"กมธ.สว." ลงพื้นที่สระแก้วตรวจภูมิประเทศ เส้นแบ่งเขตแดนหลักเขตที่40-41
"กมธ.สว." ลงพื้นที่สระแก้วตรวจภูมิประเทศ แนวเส้นแบ่งเขตแดน หลักเขตที่40-41 พิจารณาข้อดีข้อเสียยกเลิก "MOU43- 44"
21 พ.ย. 68 คณะกรรมาธิการพิจารณาศึกษาข้อดีข้อเสียการยกเลิก MOU 2543 และ MOU 2544 เพื่อแก้ไขปัญหาชายแดนไทย - กัมพูชา วุฒิสภา นำโดย ผศ.ดร.นพดล อินนา ประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญ เป็นหัวหน้าคณะฯ เดินทางมาประชุมที่อำเภอโคกสูง เพื่อรับฟังสถานการณ์ในพื้นที่ชายแดนไทย-กัมพูชา จ.สระแก้ว และแลกเปลี่ยนความคิดเห็น โดยมีกองกำลังบูรพา และนายอำเภอโคกสูง ชี้แจงสถานการณ์และข้อมูลในพื้นที่ ก่อนจะลงพื้นที่ไปตรวจภูมิประเทศ แนวเส้นแบ่งเขตแดน หลักเขตที่ 40-41 อ.ตาพระยา จ.สระแก้ว รวมถึงลงพื้นที่บริเวณบ้านหนองหญ้าแก้ว และบ้านหนองจาน อ.โคกสูง จ.สระแก้ว เพื่อให้เห็นข้อเท็จจริงว่าทางกัมพูชาละเมิด MOU 43 และผลกระทบที่เกิดขึ้นจากสถานการณ์ดังกล่าว รวมถึงแนวทางในการจัดการที่เกี่ยวกับการละเมิด MOU 43
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ภายหลังการประชุมกว่า 1 ชม. ผศ.ดร.นพดล ระบุว่า วันนี้จากการลงพื้นที่ทำให้คณะฯ ได้ข้อมูลเชิงลึกที่เป็นประโยชน์อย่างยิ่ง เนื่องจากที่ผ่านมาได้รับข้อมูลเป็นเอกสารเท่านั้น ดังนั้นทางคณะฯ จึงคิดว่าควรจะต้องลงพื้นที่เพื่อทราบข้อเท็จจริงทั้งหมด ซึ่งก่อนหน้านี้เคยลงพื้นที่จังหวัดตราดกรณี MOU 44 โดยวันนี้หลังจากได้ทราบข้อมูลแล้วก็จะลงพื้นที่ไปดูหลักเขตที่เป็นปัญหาชายแดน เพื่อนำไปประกอบในรายงาน เนื่องจากว่า MOU43 มีหนึ่งข้อที่สำคัญคือ ข้อที่ 5 ที่ห้ามทั้งสองฝ่ายเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิประเทศ แต่ที่ผ่านมาโดยเฉพาะบ้านหนองจานบ้านหนองหญ้าแก้ว ถูกรุกล้ำและบุกรุกเข้ามาในเขตประเทศไทย ซึ่งถือเป็นการละเมิด MOU 43 ข้อ 5 อย่างชัดเจน ซึ่งการลงพื้นที่ในวันนี้ ก็จะสอบถามชาวบ้านด้วยว่าอยากให้ยกเลิกหรือไม่ อีกทั้งจะสอบถามชาวบ้านที่อยู่บริเวณที่กัมพูชารุกล้ำ มีผลกระทบต่อการดำเนินชีวิตที่อาศัยอยู่บริเวณนี้มากน้อยเพียงใด
หลังจากี่ลงพื้นที่ จ.สุรินทร์ จ.ตราด และจ.สระแก้ว แล้ว มีการพูดคุยกันวงในแล้วได้น้ำหนักการยกเลิกหรือคงไว้ไปในทิศทางใด ผศ.ดร.นพดล ระบุว่า ทั้ง 2 MOU ทางคณะฯได้ศึกษาไปใกล้จะจบแล้ว แต่ในส่วนของ MOU 43 มีทั้งหมด 74 หลัก แต่สำรวจไปแล้ว 45 หลัก คิดเป็น 60% เหลืออีก 29 หลัก ที่ยังตกลงกันไม่ได้ และ 29 หลักอยู่ในพื้นที่นี้ จึงต้องลงพื้นที่มาดูงาน เพื่อดูสภาพหลักเขตดังกล่าว
ส่วนMOU 44 ตอนนี้ยังไม่ได้เป็นมติที่เป็นเอกฉันท์ว่าจะยกเลิกหรือไม่ แต่ 24 ปีที่ผ่านมาหลังจากที่ลงนาม MOU44 ไปแล้ว ปรากฏว่าไม่ได้ขยับ อีกทั้งมีข้อสงสัยในส่วนของผังหรือแผนที่ที่แนบไปในMOU 44 รวมถึงมีความน่าปละหลาดใจหลังพบข้อพิพาท 3 จุด โดยเฉพาะแผนผังควรเป็นละติจูด 11 องศาเหนือ แต่พบว่าเป็น 11 องศาตะวันออก ซึ่งไม่ได้อยู่ที่อ่าวไทย รวมถึงพบความผิดปกติกระบวนการลงนามMOU44 ใช้เวลาทั้งหมดเพียง 10 วันเท่านั้น ทั้งที่เป็นเรื่อฃใหญ่ แต่ก็ไม่สามารถตอบได้ว่าเป็นการเอื้อประโยชน์กันใน ณ ขณะนั้นหรือไม่ เพราะเป็นเรื่องที่ยาวนานแล้วและตรวจสอบยาก แต่ก็เคยเชิญนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นหนึ่งคนที่ต้องการเสนอยกเลิก ก็ได้รับข้อมูลเชิงลึกและเป็นประโยชน์
ทั้งนี้การลงพื้นที่ในวันนี้จะเป็นประโยชน์ นำไปสู่การยกเลิกหรือคงไว้ของ MOU43-44 และย้ำว่าการยุบสภา จะไม่เป็นผลต่อคณะทำงาน
Advertisement
