
เมื่อเวลา 19.53 น. (9 พ.ย. 2569) นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) พร้อมด้วยทนายความ ได้เดินทางออกจากห้องสอบสวน กองบังคับการปราบปราม หลังเสร็จสิ้นกระบวนการเข้าพบพนักงานสอบสวนตามหมายเรียกในฐานะ "พยาน" คดีเอกสารลับการทุจริตเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) รั่วไหลตั้งข้อสังเกต DSI โยนภาระสอบสวน ปัดเปิดทางเบาะแสแหล่งข่าว
นายยิ่งชีพ เปิดเผยหลังเข้าพบเจ้าหน้าที่ว่า แม้บรรยากาศการสอบสวนจะเป็นไปด้วยมิตรภาพ แต่ก็มีข้อน่าสงสัยเนื่องจากเรื่องนี้เป็นเรื่องภายในของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ซึ่งเป็นหน่วยงานที่มีความเชี่ยวชาญ เหตุใดจึงไม่ดำเนินการสืบสวนภายในตนเอง แต่กลับนำเรื่องมาร้องเรียนต่อพนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปราม เพื่อให้ช่วยตามหาตัวผู้เอาเอกสารหลุดออกมา
นายยิ่งชีพ ยืนยันว่า ตนเข้าพบเจ้าหน้าที่ในฐานะ "พยาน" ที่ไม่มีความผิดใดๆ โดยข้อมูลการทุจริตเลือก สว. ที่ได้รับมา ถือเป็นเรื่องสำคัญที่สาธารณชนต้องรับรู้ โดยเฉพาะในส่วนที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีความเห็นสั่งไม่ฟ้องทั้งที่มีพยานหลักฐานจำนวนมาก ส่วนประเด็นที่ DSI ต้องการสืบหาตัวผู้ส่งมอบเอกสารนั้น ตนยินดีอำนวยความสะดวกเรื่องการให้ปากคำ แต่ยืนยันคำเดิมว่าจะ "ปฏิเสธการเปิดเผยแหล่งที่มาของเอกสารโดยเด็ดขาด"
นอกจากประเด็นทางคดี นายยิ่งชีพยังได้ยื่นหนังสือคัดค้านกระบวนการสอบสวนต่อพนักงานสอบสวน กองบังคับการปราบปราม เนื่องจากเห็นว่าการปฏิบัติของเจ้าหน้าที่ไม่เป็นธรรมและไม่ชอบด้วยกฎหมาย
"หากเป็นผู้ต้องหา กฎหมายยังรับรองสิทธิ์ให้มีทนายความหรือผู้ไว้วางใจเข้าร่วมรับฟังการสอบสวนได้ แต่พอมาในฐานะพยานที่ไม่ได้ทำความผิดและมาช่วยเหลือเจ้าพนักงาน กลับถูกตำรวจปฏิเสธไม่ให้มีทนายความเข้าร่วมฟัง ทั้งยังระบุไม่ได้ว่าจะมีการแจ้งข้อหาภายหลังหรือไม่ ถือเป็นการบีบบังคับประชาชน จึงต้องการเรียกร้องให้ยกเลิกแนวทางปฏิบัติตนเช่นนี้" นายยิ่งชีพ ระบุ
ผู้จัดการ iLaw ยืนยันว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็น "เกมทางการเมือง" ที่ต้องการสร้างภาระทางกฎหมายเพื่อสั่งให้หยุดพูด แต่ยืนยันว่า iLaw ยังมีข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับการทุจริตเลือก สว. ในมืออีกเป็นจำนวนมาก และจะทยอยเปิดเผยสู่สาธารณะต่อไป พร้อมติดตามคดีที่ยื่นฟ้อง กกต. ต่อศาลฎีกาและศาลอาญาคดีทุจริตและประผิดมิชอบกลางอย่างใกล้ชิด
นอกจากนี้ ในวันที่ 10 พ.ย. 2569 ตนและภาคประชาชนจะเดินทางไปยื่นหนังสืออุทธรณ์ต่อประธานรัฐสภา กรณีมีคำวินิจฉัยไม่รับเสนอร่าง พ.ร.บ. ยกเลิกคำสั่งคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 41 (แคมเปญลบมรดก 6 ตุลา) ที่ประชาชนร่วมลงชื่อเกือบ 60,000 รายชื่อ พร้อมนัดหมายประชาชนร่วมแสดงพลังบริเวณหน้าสภาในช่วงเย็น เพื่อยืนยันสิทธิ์ของประชาชนในการเสนอร่างกฎหมายอีกด้วย
Advertisement