
เมื่อเวลา 18.40 น. วันที่ 9 พฤศจิกายน 2569 นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ หรือ "เป๋า" ผู้จัดการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) พร้อมทนายความและทีมงาน ได้เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวนตามหมายเรียกในฐานะ "พยาน" ท่ามกลางบรรยากาศการสืบสวนที่ถูกตั้งข้อสังเกตถึงความผิดปกติ
เป้าหมายสำคัญของพนักงานสอบสวนในครั้งนี้ ไม่ใช่การแจ้งข้อหากับตัวนายยิ่งชีพ แต่เป็นการ "เค้นหาเบาะแสแหล่งข่าว" ที่นำสำนวนและเอกสารสำคัญเกี่ยวกับการฮุบเก้าอี้ สว. มาส่งต่อให้ iLaw เผยแพร่สู่สาธารณะ
อย่างไรก็ดี นายยิ่งชีพได้เปิดหน้าชนทางข้อกฎหมายอย่างชัดเจน โดยยืนยันว่าตนบริสุทธิ์ใจและนำเสนอข้อมูลตามข้อเท็จจริงเพื่อประโยชน์สาธารณะ แต่ในประเด็นเรื่อง "ใครคือคนนำเอกสารมาส่งให้" นั้น ตนขอใช้สิทธิ์ปฏิเสธการให้การในชั้นสอบสวนเพื่อปกป้องแหล่งข่าวอย่างถึงที่สุด
"เอกสารสั่งการให้เอามามอบ เราเตรียมมาครบถ้วน แต่คำถามว่าใครเอามาให้ ยืนยันคำเดียวว่า 'ไม่ตอบ' นั่นเป็นสิทธิ์ตามกฎหมายที่เราทำได้" นายยิ่งชีพ ระบุ
นอกจากประเด็นเอกสารหลุด นายยิ่งชีพยังได้แฉถึงปมการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ ที่ส่อไปในทางเร่งรัดและละเมิดสิทธิ์อย่างมีเงื่อนงำ
เจ้าหน้าที่พยายามแจ้งเงื่อนไขให้นายยิ่งชีพเข้าไปในห้องสอบสวนเพียงลำพัง โดยไม่ยินยอมให้ทนายความหรือผู้ไว้วางใจเข้าร่วมรับฟัง ซึ่งนายยิ่งชีพชี้ว่าเป็นเรื่องผิดปกติอย่างร้ายแรง เพราะแม้แต่ "ผู้ต้องหา" ยังมีสิทธิ์พาทนายเข้าร่วมฟัง แต่นี่เดินทางมาในฐานะ "พยาน" เพื่อช่วยเหลือเจ้าพนักงาน กลับถูกจำกัดสิทธิ์ขั้นพื้นฐาน
กระบวนการออกหมายเรียกมีการเร่งรัดผิดสังเกต โดยหมายฉบับแรกส่งถึงบ้านในวันที่ 26 และระบุให้มารายงานตัววันที่ 28 ซึ่งมีเวลาเตรียมตัวเพียง 2 วันเท่านั้น จนต้องประสานขอเลื่อนมาเป็นช่วงค่ำของวันนี้
นายยิ่งชีพทิ้งท้ายว่า หากพนักงานสอบสวนปฏิบัติหน้าที่อย่างตรงไปตรงมาและเคารพสิทธิ์ การสอบปากคำจะใช้เวลาไม่เกิน 15 นาทีก็เสร็จสิ้น แต่หากเจ้าหน้าที่มีเจตนาแอบแฝงหรือดึงดันจะจำกัดสิทธิ์การมีทนายความ กระบวนการสืบสวนในครั้งนี้ก็อาจจะต้องยืดเยื้อและยาวนานกว่าที่คิด
Advertisement