
วันที่ 15 ส.ค. 69 กลายเป็นกระแสร้อนบนโลกออนไลน์ หลัง ‘ทนายอั๋น บุรีรัมย์’ หรือ นายภัทรพงศ์ ศุภักษร ควงพยานคนสำคัญ ที่อ้างชื่อ นายฐิติวัชร์ (นามสมมติ) ร่วมไลฟ์สด เปิดแผนผังแฉขบวนการเลือก สว. พร้อมหอบหลักฐานเข้าร้องเรียนต่อ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แต่เรื่องกลับคดีพลิก
ภายหลังปรากฏว่ามีการนำข้อมูลเกี่ยวกับประวัติคดีในอดีตของนายฐิติวัชร์ (นามสมมติ) มาเผยแพร่ และตั้งข้อสังเกตถึงความน่าเชื่อถือของผู้ร่วมให้ข้อมูลดังกล่าว
ทั้งนี้ ตามข้อมูลที่สำนักข่าวอิศราเคยเผยแพร่ ระบุถึงคดีที่เกี่ยวข้องกับอดีตอัยการจังหวัดยโสธรรายหนึ่ง กรณีเรียกรับเงินจำนวน 30,000 บาท เพื่อช่วยเหลือผู้ต้องหา 4 รายไม่ให้ถูกฟ้องคดี โดยคดีผ่านการพิจารณาของศาล และมีคำพิพากษาศาลฎีกาเมื่อวันที่ 17 เม.ย. 2563 ในคดีหมายเลขดำที่ อท.89/2560 คดีหมายเลขแดงที่ อท.452/2560 ให้จำเลยรับโทษจำคุก 10 ปี ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์
ขณะที่ในการไลฟ์สดร่วมกับทนายอั๋น บุคคลดังกล่าวได้กล่าวถึงประสบการณ์ด้านกฎหมายของตนเอง รวมถึงการเคยทำหน้าที่ทนายความ อดีตอัยการจังหวัด และอดีตประธาน กกต.จังหวัดยโสธร
การปรากฏตัวร่วมกันครั้งนี้จึงทำให้มีผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์บางส่วนตั้งคำถามว่า ก่อนนำบุคคลใดมาร่วมให้ข้อมูลหรือกล่าวหาบุคคลอื่นต่อสาธารณะ ได้มีการตรวจสอบประวัติ และข้อมูลที่เกี่ยวข้องอย่างรอบด้านแล้วหรือไม่ รวมถึงข้อมูลที่นำมาเปิดเผยมีพยานหลักฐานรองรับมากน้อยเพียงใด
อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาหรือข้อมูลที่มีการนำไปยื่นต่อ ป.ป.ช. ยังต้องเป็นไปตามกระบวนการตรวจสอบของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และผู้ถูกกล่าวหาย่อมมีสิทธิชี้แจงข้อเท็จจริง และนำเสนอพยานหลักฐานในส่วนของตนเองตามกระบวนการต่อไป
Advertisement