"อภิสิทธิ์" ผนึกฝ่ายค้านดักทาง กกต. ปมฮั้ว สว. ลั่น 14 ก.ย.เรื่องไม่จบ

"อภิสิทธิ์" ผนึกฝ่ายค้านดักทาง กกต. ปมฮั้ว สว. ลั่น 14 ก.ย. เรื่องไม่จบ ประสานเสียงจี้แก้รัฐธรรมนูญรายมาตรา สกัดฮั้วรอบใหม่ 

วันที่ 29 ส.ค. 69 ที่รัฐสภา นาย อภิสิทธิ์​ เวชชาชีวะ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประช​ธิปัตย์​ กล่าวถึงความเห็น โดยเฉพาะเรื่องการโกงเลือก ​สว. ว่า​ เวทีแบบนี้เป็นเวทีที่อยากเห็น ไม่จำเป็นต้องเห็นตรงกันในทุกเรื่อง พร้อมกับยังกล่าวว่า​ สังคมไทยก็แปลก​ แม้แต่การขึ้นเวทีกับคนที่เห็นไม่ตรงกัน​ ก็จะแปลว่าเห็นตรงกันทั้งหมดแล้ว แล้วจะจัดทำไม จึงอยากบอกว่าประเด็นสำคัญที่ทางนายชัยธวัช ตุลา​ธน​ อดีต​ผู้นำ​ฝ่ายค้าน ​ พูดเรื่องการได้มาวุฒิสภาเป็นหัวใจ อันนี้ตรง​ แต่บางเรื่อง ก็อาจจะบางในเชิงวิเคราะห์ เพียงแต่อยากจะบอกว่า เมื่อวานนี้ ตอนที่มีการพูดถึงวิกฤตขององค์กรอิสระ​ โดยเฉพาะ ศาสตราจารย์กิตติคุณบวรศักดิ์​ อุวรรณโณ อดีตรองนายกรัฐมนตรีฝ่ายกฎหมาย มีการเตือนว่าสภาพปัจจุบันจะเป็นอย่างไรก็แล้วแต่​ แต่ต้องย้อนกลับไปดูว่าก่อนปี 2540 ก่อนที่จะมีองค์กรเหล่านี้​ คือหนึ่งไม่เคยมีการเลือกตั้งที่ไหน ที่ศาลสามารถตัดสินว่ามีการกระทำความผิด เพราะกว่าศาลจะตัดสินเลือกตั้งอีกรอบแล้ว​ และจำหน่ายคดี และวันที่ไม่มี ป.ป.ช. แทบไม่มีประวัติศาสตร์ของการได้ผู้บริหารระดับสูงในรัฐบาลถูกลงโทษ และถ้าวันที่ไม่มีศาลรัฐธรรมนูญ​ ตุลาการรัฐธรรมนูญออกแบบมา​ คือฝ่ายรัฐบาลเป็นเสียงข้างมาก​ ทำอะไรก็ถูกและชอบด้วยรัฐธรรมนูญทั้งหมด 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

เปิดจิ๊กซอว์เด็ด! พรรคประชาชนแฉยับพิกัด สว. โผล่ รร.ดัง-พฤติกรรมฮั้ว

นายกฯ บอก ไม่รู้เรื่องหลังรร.พูลแมน ไม่ให้ฝ่ายค้านใช้จัดเสวนา

iLaw อ้าง สว.บุรีรัมย์ ต่อสายหา เลขาฯ กกต. ก่อนรอดคดีขาดคุณสมบัติ

เพราะฉะนั้นตนไม่ได้บอกว่า สภาพปัจจุบันใช้ไม่ได้ แต่ตนบอกว่าต้องระมัดระวังในการสรุปว่า​ ไม่ควรมีหรืออะไร​ เพราะอย่างที่ตนบอกที่มา คือนักการเมืองจัดการกันเองไม่ได้ ซึ่งในต่างประเทศส่วนใหญ่ไม่ต้องมี องค์กรอิสระ เพราะหากระทำผิดเจ้าตัวเจอกระแสสังคมก็ไปก่อน เจ้าตัวไม่ไป​ พรรคที่สังกัดก็จัดการแม้จะเป็นหัวหน้าพรรค อย่างช่วงเลือกตั้ง​ ไม่รู้ว่าต้องขึ้นเวทีกับผู้นำฝ่ายค้านกี่รอบ​ เวลาถูกถามเรื่องแบบนี้ตนกับผู้นำฝ่ายค้านก็จะยืนยันว่าหากเกิดเรื่องในพรรคเราเราก็จัดการแต่ปัญหาคือคนพรรคอื่นจะจัดการอย่างไรนั่นคือที่มา 

นายอภิสิทธิ์​ กล่าวว่า​ ตนเห็นด้วยว่าขณะนี้ต้องขับเคลื่อนเรื่องของการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ คือการแก้ไขเพิ่มเติม ให้มี สสร. แต่ตอนนี้ที่ตนเตือนไว้ คือระวัง เจอฮั้ว สสร. จะลึกไปอีกขั้น ก็คือเขียนกติกาใหม่ให้มารับรองสิ่งที่กำลังเป็นอยู่ในขณะนี้​ หนักขึ้นไปอีก และที่บอกว่าเขาไม่กลัวที่จะทำ​ เพราะสุดท้ายทำไม่สำเร็จ​ ก็ยังมีสิ่งนี้อยู่​ คือสิ่งที่เป็นอยู่ในปัจจุบันเพราะฉะนั้นสิ่งที่คงจะต้องถามผู้นำฝ่ายค้านให้ช่วยดำเนินการเพราะตนพรรคเล็ก​ เสียงไม่พอ​ คือต้องแก้รัฐธรรมนูญเป็นรายมาตรา​ ขณะนี้ในเรื่องวุฒิสภาและองค์กรอิสระ และดึงสังคมเข้ามาช่วยกัน​ เพื่อที่จะหาทางเปลี่ยนแปลงให้ได้ 

ส่วนเรื่องสว. ตอนนี้มี 2 เรื่องที่จะเป็นบททดสอบสำคัญ ว่าจะสามารถเดินหน้าให้กลไกการตรวจสอบตรวจสอบทุกคนจริงๆ เรื่องหนึ่งที่ยังค้าง คือให้ประธานสภาฯยื่นถอดถอนคณะกรรมการป.ป.ช. ไปยังศาลฎีกาเรื่องของนายศักดิ์สยาม​ ชิดชอบ​ ซึ่งประธานชี้แจงว่ามีการตั้งประธานผู้เชี่ยวชาญ​ แต่ขอเปิดเผยชื่อ​ ซึ่งนายวัส​ สติงมิตร​ อดีตกรรมการประธานสิทธิและผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา​ ระบุว่า​ กฎหมายเขียนว่าหากเห็นว่า​ มีข้อสงสัยให้ส่ง แต่ปัจจุบันมีการเขียนให้ใช้คำว่าดุลยพินิจ​ มีเหตุอันควรสงสัยให้ส่ง​ ซึ่งนี่ผ่าน 83 วัน แสดงว่ามีเหตุอันควรสงสัยแล้วเพราะถ้าไม่มีเหตุอันควรสงสัยควรจะต้องจบไปแล้ว ดังนั้นอย่างไรเรื่องนี้ก็เป็นเรื่องสำคัญที่ต้องติดตาม 

ส่วนเรื่องที่ 2 คือเรื่องสว. ล่าสุดก็มีความหวั่นไหวก่อกระแสข่าวที่ออกมามีการเลี้ยงล่วงหน้าว่า 14 กันยายนนี้ก็จะรอดพ้นกันทุกคน ซึ่งหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า จริงๆแล้ว​ กกต.ไม่ได้เป็นผู้ตัดสิน​ กกต.ทำหน้าที เทียบเคียงกันว่าเป็นการไต่สวนมูลฟ้อง​ และมีหลักฐานอันเชื่อได้ว่าต้องส่งให้ศาลพิจารณา แต่คำถามคือหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าจะสงสัยอย่างไรหรือระดับไหน พอเจอโจทย์แบบนี้ ตนก็คิดว่าต้องถาม AI หรือไม่ ถามปัญญา​ หรือ​ ประดิษฐ์​  ก็ไม่เจอคำตอบ​ จึงไม่เอาทั้งปัญญาและประดิษฐ์​ 

แต่ไปดูคำสัมภาษณ์ของนาย แสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ซึ่งเคยอบรมก่อนที่จะมีการเลือก สว.ว่า ชี้ให้เห็นว่าการที่จะโกงฮั้วกันอย่างที่เราพูด​ อันตรายมากมีการเตือนผู้สมัครไว้ก่อน และอ้างอิงถึงคำพิพากษาศาลฎีกา​ ตนก็เอาคำพูดของนายแสวง​ ไปใช้บริการ AI เพื่อค้น พบว่าเคยมีคำพิพากษาของศาลฎีกามาตั้งแต่นานแล้วว่าเพียงแค่ผู้สมัครพูดในทำนองแลกเปลี่ยนคะแนนกันถือเป็นความผิดแล้ว แต่ต่อมาก็ประดิษฐ์ปัญญา เปลี่ยนแนวว่า แลกได้​ อะไรได้ ตนก็เลยชักไม่แน่ใจว่า​ จะต้องถามใครดี จึงต้องไปดูว่าสิ่งที่นายแสวงพูด​ เรื่ององค์ประกอบความผิด​ จะไปเน้นว่าต้องชัดเจนว่าจะต้องมีการเสนอผลประโยชน์ให้เงิน อะไรก็ว่ากันไป 

แต่มีคำพิพากษาของศาลฎีกา​ มีการเลือกครั้งนี้ ส.ค. 68 ผู้ร้องคือ กกต. ผู้ถูกร้องหรือผู้คัดค้านคือผู้สมัคร​ 2 คน คำวินิจฉัยก็ชัดเจนว่าลำพังแค่สนทนาผ่านแอปพลิเคชันไลน์​ ว่าเราจะจับคู่กันก็ถือเป็นความผิดตามมาตรา 62 ของกฎหมายว่าด้วยกันได้มา และไปเจอคำพิพากษาศาลฎีกาในเดือน ก.ย. และพ.ย.​  2568 เหมือนกัน​  แลกคะแนนกันเฉยๆ ไม่ได้มีพฤติกรรมเหมือนที่เวทีนาย พริษฐ์​ วัชรสินธุ ประธานวิปฝ่ายค้าน​จัด ถึงแม้เราเป็นญาติกัน ก็ไม่เคยอยู่บ้านเดียวกัน ไม่อยากจะเสี่ยงมาอยู่ด้วยกัน 

​"ดังนั้นถ้าใครคิดว่าวันที่ 14 จบ​ วันที่ 14 ไม่จบ เพราะยังมี กกต.จะพยายามทำให้เรื่องนี้หายไป​ และบอกให้จบในวันที่ 14 ยังมีข้อมูลอีกมาก ซึ่งผู้ดำเนินรายการก็ทราบดี เพราะเป็นประธานอนุกรรมาธิการที่ทำเรื่องของการเลือก สว. มีข้อมูลที่กรมสอบสวนคดีพิเศษดำเนินการ และจัดส่งให้กกต.​ แต่กกต.ไม่รับ และก็จะมีข้อเท็จจริงอื่นๆ ที่ปรากฏในภายหลัง ซึ่งกกต.จะกล้าปฏิเสธหรือว่าสิ่งเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับการที่ท่านจะต้องใช้ดุลยพินิจ​ เพียงแค่หาหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า ต่อให้ท่านบอกว่าเรื่องนี้จบแล้วสำหรับสว. แต่เรื่องของท่านไม่จบแน่​ ในเมื่อมีบรรทัดฐานที่กกต.วางไว้เองแต่การกระทำของท่านไปถึงศาลและศาลอาญาตามท่านว่าผิดจริง เหตุใดพฤติกรรมที่หนักหนาสาหัสและเป็นกระบวนการมากกว่าทุกกรณีที่มีอยู่ในมือ จึงไม่มีการส่งศาล​" 

ด้าน นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว อดีต สส.เพื่อไทย กล่าวถึงกรณีฮั้ว สว.ว่า ส่วนตัวมองว่าขณะนี้เรามี สว. 200 กว่าคน ทำหน้าที่อยู่ในสภาฯ แม้บางส่วนมีข้อสงสัยว่าฮั้ว ว่าโกง ซึ่งต้องพิสูจน์กันต่อไป สิ่งที่เกิดขึ้นทั้งหมดตนไม่โทษคนจัดการ ไม่โทษสว.เพราะฟัง สว.บางคน ตนก็เห็นใจท่าน ว่า "สว.ชุดปัจจุบันทำอะไรที่เสียหายต่อบ้านเมืองหรือไม่" ดังนั้นตนจะพูด 2 เรื่อง คือ ที่มาและการทำหน้าที่ โดยในส่วนของที่มานั้นตนไม่โทษสว. เพราะรัฐธรรมนูญ 2560 เปิดช่องให้เข้ามาได้ ถ้าจะโทษก็ต้องโทษที่ตัวรัฐธรรมนูญ 2560 ที่เปิดช่องเปิดโอกาสตรงนี้ เปิดกลไกให้ได้มาซึ่ง สว.แบบที่เราเห็นอยู่ หลายคนบอกว่าที่มาแบบนี้จะวิกฤต และมันจะไปไม่รอด 

นพ.ชลน่าน กล่าวต่อว่า คนเราอยู่ไม่ถึงร้อยปีดังนั้น คนที่ทำหน้าที่กำกับ ดูแลบ้านเมืองทุกคนถ้ามองเห็นประโยชน์ของประเทศชาติ  ประโยชน์ของประชาชนเป็นหลักจริงๆ แล้วเชื่อว่าทุกอย่างคลี่คลายได้ บางเรื่องเราไม่ว่าถ้าท่านทำเพื่อการอยู่รอด เราพออภัยให้ได้ แต่ อย่าเกินเลยไปจนทำให้ภาพรวมเสียหาย ดังนั้นการใช้อำนาจของสว.ขอให้เป็นไปเพื่อประโยชน์ของประเทศชาติ ซื่อสัตย์สุจริตตามรัฐธรรมนูญ ตามที่ท่านได้ปฏิญาณตนต่อหน้าพระบรมฉายาลักษณ์ขณะเข้าทำหน้าที่ ว่าจะทำหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์สุจริตเป็นไปตามรัฐธรรมนูญทุกประการ คำนึงถึงประโยชน์ของประเทศชาติโดยรวม ตนคิดว่าก็จะแก้ได้ จึงฝากสว. ในมุมที่ทำหน้าที่ของท่าน 

นพ.ชลน่าน กล่าวอีกว่า อย่างไรก็ตาม การแก้ปัญหาบ่านเมืองมี 2 ส่วน คือส่วนของคน และระบบ ซึ่งการแก้คนนั้นแก้ได้ แต่แก้ยาก ส่วนการแก้ำขระบบนั้นแก้ได้ แต่จะดีหรือไม่ ขึ้นอยู่กับบริบทสภาพแวดล้อม และสิ่งที่คนกังวลคือการแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้น ถ้าคนแก้ คนที่มีหน้าที่เกี่ยวข้องยังเป็นระบบเดิม ก็หวังได้ยากว่า รัฐธรรมนูญจะออกมาตามที่ต้องการ  ดังนั้นการยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ที่มาของสสร.ก็ดี คนที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญก็ดี ต้องคิดให้รอบคอบปิดช่องว่างช่องโหว่ที่จะทำให้เกิดการบิดเบือนบิดพลิ้วให้มากที่สุด และตามที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หีงหน้าพรรคประชาธิปัตย์ บอกว่าแก้ไขรายมาตรานั้น ตนก็เห็นด้วยเพราะบางอย่างต้องรีบดำเนินการ เพราะการจะหวังเบ็ดเสร็จเด็ดขาดมันยาก อะไรที่ทำได้ต้องทำไปก่อน วันนี้ประชามตออกมาแล้ว 21 ล้านเสียง ให้ดำเนินการได้ เพื่อนำมาสู่รัฐธรรมนูญที่เป็นของประชาชน การใช้อำนาจ เข้าสู่อำนาจแ ละการตรวจสอบเพื่อให้เกิดประโยชน์ต่อประเทศชาติบ้านเมือง 

"สิ่งสำคัญคือฝากถึงนายกฯ และผู้ใช้อำนาจ เมื่อท่านได้โอกาสจากประชาชน แล้วใช้โอกาสนั้นให้เกิดประโยชน์สูงสุด ความกล้าหาญทางการเมือง เจตนารมณ์ทางการเมืองอันนี้สำคัญ ปกป้องคุ้มครองสถาบันหลักของบ้านเมือง ปกป้องประชาชน ทำประโยชน์ให้กับประเทศการบ้านเมือง ขอเถอะครับให้ใช้ความกล้าหาญทางการเมืองมาช่วยกันทำตรงนี้ ถ้า 3 องค์ประกอบนี้ไปด้วยกัน ผมว่าแก้ได้ขอให้ช่วยกัน แม้ผมจะเป็นประชาชนคนธรรมดาก็มาช่วยกัน ผมก็ยินดีทำให้ทุกคนมีคุณภาพที่ดีขึ้นมา อย่าทิ้งใครเอาไว้ข้างหลัง ทุกคนมีความสำคัญ 

ด้านนาย ชัยธวัช​ กล่าวสนับสนุนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และระหว่างนี้ต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรา​ หรือพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญในหลายมาตรา​ และหากขยัน 1 ประเด็น 1 ฉบับไปเลย เพื่อที่จะอธิบายถึง สว. กันทุกเดือน ฉบับนี้ไม่พอฉบับใหม่ ด่าเหมือนเดิมทุกเดือน เราจะต้องพิจารณากันอย่างจริงจังว่ามีเหตุผลอะไรที่เราจะยังคงวุฒิสภาไว้อีก ถ้าตอบไม่ได้ ก็ไม่ควรจะมี​ แต่จริงๆวันนี้การที่ที่มาของ สว.ไม่ลงตัวสักที เพราะจริงๆก็ตอบไม่ได้ว่าเหตุผลและความเป็นมา ว่าเหตุใดจึงควรมี สว. นั้นตอบไม่ชัดเพราะหากตอบชัดจะสามารถตอบที่มาได้ ซึ่งความเห็นของตนปัญหาคือเราทำราวกับว่าถูกสอนให้เชื่อและรู้สึกว่าสว.เป็นคล้ายกับสิ่งที่ต้องมีในระบบรัฐสภาไทย เป็นเหมือนประเพณีทางประชาธิปไตยของไทยทั้งๆที่ตนไม่เห็นว่าเป็นอย่างนั้น 

ซึ่ง ​สว.แบบที่เรารู้จักไม่นับพฤฒิสภาตามรัฐธรรมนูญปี 89 สวปั.จจุบันที่เรารู้จักในมุมมองของตนเป็นผลผลิตของการรัฐธรรมนูญประหารครั้งแรกเมื่อปี 2490 และตั้งใจทำให้เป็นองค์กรแต่งตั้งตั้งแต่แรก หากค้นเอกสารหลักฐานทางประวัติศาสตร์ หลายอย่างค่อนข้างชัดว่า ตั้งใจให้มีวุฒิสภา ที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง เพื่อไปควบคุมสภาผู้แทนราษฎร ที่มาจากการเลือกตั้ง ไม่ได้เป็นสภาที่จะมีวุฒิภาวะอะไรมากกว่านั้น  เป็นเพียงการไว้สอนหนังสือในสมัยประถมมัธยม จึงต้องตอบให้ได้ก่อนว่า ทำไมต้องมี ตนจึงขอฝากไว้ ถ้าหากได้ทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ตนไม่ได้บอกว่าไม่ต้องมี แต่ต้องตอบคำถามให้ได้ 

พร้อมกับฝากคำถามไปยังกกต. ว่ามีเหตุผลกันอย่างไร ว่าจะต้องดำเนินคดี กับคนที่เอาเอกสารสำนวน สอบสวน ของ กกต. ออกมาเปิดเผย เพื่อสร้างความเชื่อมั่น ให้กับการทำงานของกกต. เป็นเหตุเป็นผลกันหรือไม่ ตนคิดว่าวันนี้ ที่เรามีคนกล้าเอาเอกสาร เอาพยานเอาหลักฐาน มาเปิดเผย เพราะทนไม่ได้ และไม่มีความเชื่อมั่นใดๆทั้งสิ้นแล้วกับกกต 

ดังนั้นถ้าต้องการไม่ให้มีใครเอาเอกสารหลักฐานหรืออะไรก็แล้วแต่ที่ กกต . คิดว่าอยู่ในสำนวนของตัวเอง มาเปิดเผยวันที่ 14 กันยายนนี้ก็ส่งฟ้องทั้ง 229 คน และให้เหตุผลว่าต้องแสวงหาข้อเท็จจริงเพิ่มเติม  

นายอภิสิทธิ์ บอกแล้วว่ายังมีพยานหลักฐานที่ DSI   มีอยู่ไม่น้อยที่กกต. ไม่ยอมเอาไปรวมอยู่ในการพิจารณาสำนวน ของ กกต. หรือ DSI เสนอไปแล้วก็ไม่เอา 14 วันนี้ขอให้ช่วยเอาไปดูด้วย ตนเข้าใจว่ามีเส้นเงินเพิ่มขึ้นอีกหลายเส้น จะได้เข้าใจว่าเหตุผลเป็นเช่นนั้นจริงๆ

คอนเทนต์แนะนำ

"ชลน่าน" ร่วมเวทีผู้นำฝ่ายค้าน ยันพรรคไม่ห้าม-นายกฯไม่ตำหนิ

เจ้าของเต็นท์ รวบเงินสด-เช็ค 3 ล้าน ร่วงเกลื่อนถนน คืนเจ้าของครบ

"อัครนันท์" ลุย จ.ชัยภูมิ ตรวจเยี่ยมโรงเรียนพื้นที่ห่างไกล