"กมธ. MOU43-44 สว." จ่อลงมติ เห็นควรยกเลิก MOU43 หรือไม่

"กมธ. MOU43-44 สว." จ่อลงมติ เห็นควรยกเลิก MOU43 หรือไม่ หลัง มีมติยกเลิก MOU44 ไปก่อนหน้าแล้ว "นพดล" ดีใจ ท่าทีรัฐบาลสอดคล้องทำผลการศึกษาไม่สูญเปล่า

(21 มี.ค. 2569) นายนพดล อินนา สว. ในฐานะประธานกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาการศึกษาข้อดี ข้อเสีย การยกเลิก MOU43-MOU44 เพื่อแก้ไขปัญหาชายแดนไทย-กัมพูชา วุฒิสภา เปิดเผยว่า ในวันที่ 24 มี.ค. นี้ ทาง กมธ. จะมีการสรุปและลงมติว่าเห็นควรให้มีการยกเลิก MOU43 หรือไม่ โดยก่อนหน้านี้ช่วงเดือน ธ.ค. ทาง กมธ. มีมติเสนอให้ยกเลิก MOU44 ไป

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

"ปานเทพ" จี้รัฐบาลอนุทิน ยกเลิก MOU43 อ้างหลักฐานใหม่ "ขอบหน้าผา"

กระทรวงแรงงาน รับสถานการณ์ ไทย-กัมพูชา ทำขาดแคลนแรงงานต่างด้าว

กฎบัตร UN มาตรา 51 คืออะไร? ทำไมหลายชาติใช้อ้างเพื่อโจมตี

โดยทาง กมธ. ได้เชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้องไม่ว่าจะเป็นกองทัพภาคที่ 1, กองทัพภาคที่ 2 เข้าให้ข้อมูลหลังจากการสู้รบ ได้ผลสรุปว่าพื้นที่ 15 จุดที่กัมพูชาเคยยึดไปนั้น เราได้กลับคืนมาเกือบหมด ซึ่งมีผลต่อการพิจารณาที่จะยกเลิก MOU43 เป็นอย่างยิ่ง จากการประชุมเห็นพ้องกันว่าเราจะไม่ยอมคืนพื้นที่ที่มีข้อตกลงในคณะกรรมการชายแดนทั่วไป (General Border Committee: GBC) ให้กัมพูชาอีกแล้ว เนื่องจากพื้นที่เหล่านั้นทางกัมพูชาได้รุกล้ำไทยมาไม่ต่ำกว่า 30 ปี อาทิ หนองจาน หนองหญ้าแก้ว จ.สระแก้ว หลังจาก กมธ. ได้ข้อมูลอย่างครบถ้วนประกอบกับการลงพื้นที่ทั้ง 7 จังหวัดที่มีเกี่ยวข้องแล้ว เราหวังว่าการการลงมติในครั้งนี้จะเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติมากที่สุด

นายนพดล กล่าวต่อว่า ภายหลังที่กมธ.มีมติแล้วจะส่งเรื่องไปยังที่ประชุมใหญ่ของวุฒิสภา ซึ่งอาจจะมีข้อเสนอแนะเพิ่มเติม จากนั้นวุฒิสภาจะส่งเรื่องไปยังคณะรัฐมนตรี เพื่อให้นำไปพิจารณาดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่ง ในครั้งที่แล้วทาง กมธ. เสนอให้ยกเลิก MOU44 แต่บังเอิญอยู่ในช่วงยุบสภาพอดีจึงไม่สามารถเสนอไปยังที่ประชุมวุฒิสภาได้ ส่วนตัวมองเป็นเรื่องดีที่เราจะได้เสนอไปพร้อมกัน

"ทาง กมธ. ดีใจที่ ว่าที่รัฐบาลใหม่ มีการตอบสนองผลการศึกษาตั้งแต่ตอนหาเสียงที่ระบุว่าจะยกเลิก MOU44 ทำให้การศึกษาของ กมธ. ไม่สูญเปล่า" นายนพดล กล่าว

เมื่อถามว่า หากรัฐบาลมีการยกเลิกจริงจะมีผลกระทบต่อประเทศหรือไม่ เพราะมีประชาชนส่วนหนึ่งกังวลว่าหากยกเลิกไปแล้ว จะทำให้เราเสียเปรียบในเวทีโลก นายนพดล กล่าวว่า ก่อนที่ MOU43 จะเกิดก็มีคณะกรรมการเขตแดนร่วม หรือเจบีซี (Joint Boundary Commission : JBC), คณะกรรมการชายแดนทั่วไป หรือ จีบีซี (General Border Committee: GBC) และคณะกรรมการชายแดนส่วนภูมิภาค (RBC) อยู่แล้ว หากเรายกเลิก MOU ทั้ง 43 และ 44 การเจรจาก็ยังสามารถเดินหน้าต่อไปได้ จะเห็นได้ว่าบทบาทของ MOU ทั้ง 2 ฉบับ ระบุชัดเจนว่า ข้อตกลงที่เกิดขึ้นเพื่อให้เกิดการอยู่กันอย่างสันติ มีมิตรไมตรีต่อกัน แต่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นไปในทิศทางตรงข้ามทั้งหมด แสดงว่าการมีอยู่ของ MOU ไม่ได้ทำให้ความขัดแย้งลดลง การสู้รบเองก็ยังคงอยู่เหมือนที่เราเห็นกันในขณะนี้

คอนเทนต์แนะนำ

น้ำมันดิบ หัวใจของอำนาจเศรษฐกิจและภูมิรัฐศาสตร์โลกที่ไม่มีใครแทนที่ได้

1 นาที สูญเสีย 1 ล้านเซลล์สมอง สโตรก โรคร้ายที่ต้องแข่งกับเวลา

เลเซอร์หรือผ่าตัด? เลือกแนวทางรักษาภาวะปัสสาวะเล็ดให้เหมาะสม