จากกรณีที่ นายไพศาล พืชมงคล นักกฎหมาย และอดีตกรรมการผู้ช่วยรองนายกรัฐมนตรี (พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ) โพสต์เฟซบุ๊ก ตั้งคำถามว่า นายสีหศักดิ์ พวงเกตุแก้ว รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ไปประชุมสหประชาชาติ ณ นครนิวยอร์ก ประเทศสหรัฐอเมริกา ในฐานะอะไร?
โดย นายไพศาล ได้อ้างข้อมูลว่า รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้อย่างแจ้งชัดว่า คณะรัฐมนตรีที่ได้รับพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งแล้ว จะเข้ารับหน้าที่บริหารราชการแผ่นดินได้ ก็ต่อเมื่อได้แถลงนโยบายต่อรัฐสภาแล้ว ดังนั้น การไปประชุมในครั้งนี้จึงเป็นการแสดงบทบาทในฐานะรัฐมนตรีต่างประเทศก่อนเวลาอันควร อันสุ่มเสี่ยงต่อการทำผิดรัฐธรรมนูญอย่างยิ่ง
ซึ่งโพสต์ดังกล่าว กลายเป็นเสียงวิพากษ์วจิารณ์บนโลกโซเชียลอย่างมาก เพราะ นายสีหศักดิ์ นั้น ได้ทำหน้าที่บนเวทีโลก โต้ตอบประเทศกัมพูชาอย่างเต็มที่ และได้มีคอมเมนต์ที่ให้ข้อมูลว่า "ก่อนแถลงนโยบายต่อรัฐสภาตามวรรคหนึ่ง หากมีกรณีที่สําคัญและจําเป็นเร่งด่วน ซึ่งหากปล่อยให้เนิ่นช้าไปจะกระทบต่อประโยชน์สําคัญของแผ่นดิน คณะรัฐมนตรีที่เข้ารับหน้าที่จะดําเนินการไปพลางก่อนเพียงเท่าที่จําเป็นก็ได้ โดยสรุปคือ นายสีหศักดิ์ ทำในฐานะ รมต.ต่างประเทศ โดยใช้อำนาจตามมาตรา 162 วรรคสอง"
ล่าสุด นายไพศาล ได้ออกมาโพสต์ข้อความชี้แจงเพิ่มเติมและตั้งคำถามกลับ ภายหลังที่มีกระแสตอบกลับจากข้อความที่โพสต์ไป โดยมีข้อความว่า
"การพูดโจมตีเขมรในเวทีสหประชาชาติย่อมถูกใจคน แต่อาจไม่ใช่เรื่องจำเป็นหรือเรื่องเร่งด่วน อันจะเป็นข้อยกเว้นตามรัฐธรรมนูญ แต่ถ้าถือว่าถูกใจแล้วเป็นเรื่องจำเป็น เร่งด่วนและยกเว้นรัฐธรรมนูญได้ ก็ไม่ว่าอะไรกันครับ ถ้าเทียบกับการสร้างกำแพงป้องกันไม่ให้เขมรเอาระเบิดเข้ามาวางในเขตไทย ทำร้ายทหารไทยเกือบทุกวัน อย่างไหนจำเป็นเร่งด่วนกว่าการเล่า"
Advertisement