"ชาญชัย" นำทีมกูรูกฎหมายกระทุ้ง ป.ป.ช. ติดตามความคืบหน้า ปมจัดสรรงบฯ
"ชาญชัย" นำทีมกูรูกฎหมายกระทุ้ง ป.ป.ช. ติดตามความคืบหน้าและยื่นข้อกฎหมายเพิ่ม ปมจัดสรรงบฯ ฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ ม.144 อ้างกรณี "พิเชษฐ์" ถูกตัดสิทธิ์ 10 ปี
(13 ส.ค. 2568) นายชาญชัย อิสระเสนารักษ์ อดีตรองประธานอนุกรรมาธิการ ด้านกลไกการปราบปรามการทุจริต พร้อมด้วย นายสมชาย แสวงการ อดีตสมาชิกวุฒิสภา นายเจษฎ์ โทณะวณิก นักวิชาการทางกฎหมาย และผู้เกี่ยวข้อง เดินทางมายังสํานักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อติดตามหลังยื่นหนังสือร้องเรียนการทำโครงการ อนุมัติจัดสรรเงินงบประมาณ ฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคหนึ่ง พร้อมยื่นข้อมูลเพิ่มเติม
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
โดย นายชาญชัย กล่าวว่า ประเด็นเพิ่มเติมที่ยื่นให้ ป.ป.ช. ในวันนี้เป็นข้อกฎหมายล้วนๆ เนื่องว่ามีกรณีคดีตัวอย่างที่ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินให้ นายพิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน พ้นจากตำแหน่งรองประธานสภาฯ และตำแหน่ง สส. นับแต่วันที่ศาลมีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 1 ส.ค. 2568 และเพิกถอนสิทธิ์สมัครรับเลือกตั้ง 10 ปี ซึ่งกรณีดังกล่าวศาลรัฐธรรมนูญตัดสินตาม มาตรา 144 ซึ่งขณะนี้ครบกําหนด 60 วัน ที่ ป.ป.ช. รับปากกับสาธารณชน เบื้องต้นทราบว่าเรื่องได้รวบรวมเสร็จหมดแล้วรอส่งคณะกรรมการเพื่อพิจารณา
ด้าน นายสมชาย กล่าวเพิ่มเติมว่า มีการกําหนดอายุความ 20 ปี เพื่อให้มีเวลาพอสมควรในการตรวจสอบและเรียกคืนเกิดขึ้นได้อย่างแท้จริง โดยเฉพาะสามารถดําเนินการได้เมื่อรัฐบาลที่กระทําการอันมิชอบนั้นได้พ้นจากตําแหน่งไปแล้วในระยะเวลาหนึ่ง หมายความว่าเรื่องที่อาจจะไปเกี่ยวพันกับคณะรัฐมนตรีของ นายเศรษฐา ทวีสิน หรือ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร ซึ่งเกิดขึ้นใน พ.ร.บ.งบประมาณปี 2567 และ 2568 และมีบางท่านออกมาวิพากษ์วิจารณ์และทําให้เกิดความกังวลว่าศาลรัฐธรรมนูญไม่วินิจฉัย นายพิเชษฐ์ ฉบับหนึ่ง งบประมาณ 2568 เนื่องจากกฎหมายไม่ใช่แล้วนั้น แต่เจตนารมณ์แม้กฎหมายไม่ใช้แล้วก็ยังสามารถตามดําเนินคดีได้ ซึ่งมีอายุความ 20 ปี ในการเรียกร้องเงินคืนโดยให้อํานาจ ป.ป.ช. ดําเนินการ
ขณะที่ นายเจษฎ์ ระบุในเชิงข้อกฎหมายเวลาจะพิจารณากฎหมายรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายฉบับอื่น บางมาตราสามารถพิจารณาบางวรรคได้ บางมาตราต้องพิจารณาทั้งมาตรา ไม่สามารถพิจารณาแค่มาตรานั้นได้ ต้องพิจารณาหลายๆ มาตรา บางครั้งต้องพิจารณาทั้งหมวดหรือพิจารณาทั้งฉบับ หรือบางเรื่องต้องพิจารณาไปถึงหลักของการใช้กฎหมายนิติธรรม ซึ่งในกรณีมาตรา 144 จะพิจารณาเฉพาะวรรคใดวรรคหนึ่งของมาตรา 144 ไม่ได้
อย่างไรก็ดี นายชาญชัย กล่าวทิ้งท้ายในการมาที่สำนักงานปปช. ว่า ตนเองไม่เชื่อว่ามีการวิ่งเต้นคดีนี้หรือล้มคดี ไม่เชื่อว่าผู้ใหญ่ในบ้านที่ทำหน้าที่เป็นองค์กรอิสระจะไปรับผลประโยชน์ใดใดทั้งสิ้น โดยผมยืนยันว่าผมไม่เชื่อแต่ถ้าพวกผมได้รู้ว่าเรื่องนี้ไปเตะหมูเข้าปากหมาเมื่อไหร่จะจัดการกับพวกนี้ทันที อยากจะรู้ว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร โดยยืนยันว่าพวกเราทั้ง 5 คน จะติดตามเรื่องนี้อย่างใกล้ชิด ไม่ให้เกิดปัญหาเหล่านี้เข้ามาทำให้บ้านเมืองวุ่นวายไม่จบไม่สิ้น เนื่องจากเป็นการทุจริตซ้อนทุจริตที่ทำให้บ้านเมืองเสียหาย
Advertisement
