"ปานเทพ-อัจฉริยะ" ยื่นเอกสาร-หลักฐานชุดใหม่ ก่อนสรุปปิดคดี "แตงโม"

"ปานเทพ-อัจฉริยะ" ยื่นเอกสารและหลักฐานชุดใหม่กว่า 1,300 หน้าให้ดีเอสไอ ก่อนสรุปปิดคดี "แตงโม" อ้างพบข้อพิรุธทั้งภาพถ่าย กล้องวงจรปิด ข้อมูล GPS เรือ

(19 มิ.ย. 2569) นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ประธานมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน พร้อมด้วย นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม เปิดเผยภายหลังเข้าหารือกับเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ DSI เพื่อติดตามความคืบหน้าการตรวจสอบข้อเท็จจริงในคดีการเสียชีวิตของ "แตงโม นิดา" ช่วงโค้งสุดท้าย ก่อนที่ DSI จะสรุปผลการพิจารณาว่ามีเจ้าหน้าที่รัฐกระทำผิดตามมาตรา 157 จากการบิดเบือนข้อเท็จจริงในคดีหรือไม่

นายปานเทพ ระบุว่า มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดินได้รับมอบอำนาจจากแม่ของแตงโมในการติดตามคดี ขณะที่นายอัจฉริยะเป็นหนึ่งในผู้ร้องเรียนโดยตรง และจากการต่อสู้คดีที่เกี่ยวเนื่องกันหลายคดี รวมถึงการเข้าถึงข้อมูลในสำนวนและหลักฐานต่างๆ ทำให้คณะทำงานเชื่อว่าการเสียชีวิตของแตงโมไม่ได้เกิดจากการพลัดตกเรือตามแนวทางสรุปเดิม และยังพบข้อสังเกตสำคัญว่ามีการบิดเบือนข้อเท็จจริงบางส่วนในคดี

นายปานเทพ อ้างว่า จากการตรวจสอบภาพถ่าย วิดีโอ กล้องวงจรปิด และข้อมูลการเดินเรือ พบข้อสังเกตว่า หลังเวลา 20.36 น. เป็นต้นไป ไม่ปรากฏภาพของแตงโมในหลักฐานที่มีอยู่ ทำให้คณะทำงานเชื่อว่าแตงโมอาจหายไปจากเรือตั้งแต่ช่วงเวลาดังกล่าว

นอกจากนี้ยังอ้างถึงภาพจากกล้องวงจรปิดบริเวณสะพานซังฮี้ ซึ่งในช่วงเวลาประมาณ 21.51 น. สามารถนับจำนวนบุคคลบนเรือได้ 5 คน ก่อนจะพบเงาคล้ายบุคคลครบ 6 คนในช่วงเวลาประมาณ 21.54 น. ระหว่างมุ่งหน้าไปยังสะพานพระราม 8 โดยคณะทำงานตั้งข้อสังเกตว่า ภาพบางส่วนอาจมีการตัดต่อ และไม่พบภาพเดี่ยวของแตงโมในช่วงเวลาดังกล่าว

ส่วนภาพถ่ายที่ถูกระบุเวลาประมาณ 22.13 น. ซึ่งเป็นภาพเดี่ยวของ "กระติก" คณะทำงานอ้างว่าจากการตรวจสอบพบว่าอาจเป็นภาพที่ถูกถ่ายก่อนหน้านั้น ในเวลา 21.57 น. และไม่สอดคล้องกับเส้นทางการเดินเรือและข้อมูล GPS ที่ตรวจสอบได้ จึงตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับลำดับเวลาของภาพดังกล่าว

นายปานเทพ ยังกล่าวว่า จากการตรวจสอบภาพจากกล้องวงจรปิดบริเวณท่าเรือพูลพิพัฒน์ แม้ไฟล์ต้นฉบับบางส่วนจะได้รับความเสียหาย แต่ข้อมูลที่เคยถูกนำไปใช้ในคดีอื่นสามารถนำมาตรวจสอบย้อนหลังได้ และพบข้อสังเกตว่าบนเรือมีบุคคลอยู่เพียง 5 คน สอดคล้องกับข้อมูลจากจุดอื่นที่คณะทำงานตรวจสอบ

สำหรับภาพช่วงเวลา 22.34 น. ที่มีการอ้างว่าเป็นจังหวะที่แตงโมตกจากเรือ นายปานเทพ ระบุว่า จากการวิเคราะห์ของผู้เชี่ยวชาญที่ร่วมตรวจสอบ เห็นว่าเป็นเพียงเงาของวัตถุที่ลอยขึ้นมา ไม่ใช่ภาพบุคคลตกน้ำ จึงไม่อาจยืนยันได้ว่าแตงโมตกเรือในช่วงเวลาดังกล่าว

เมื่อนำข้อมูลจากภาพถ่าย กล้องวงจรปิด และข้อมูล GPS มาประกอบกัน คณะทำงานจึงสรุปความเห็นเบื้องต้นว่า หลังเรือผ่านสะพานซังฮี้ ไม่พบหลักฐานที่ยืนยันได้อย่างชัดเจนว่าแตงโมยังอยู่บนเรือ

นอกจากนี้คณะทำงานยังตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับบาดแผลบริเวณขาของแตงโม โดยเฉพาะบริเวณข้อพับขวา ซึ่งมีลักษณะเป็นโพรงลึกหลายจุด รวมถึงรอยช้ำที่หัวเข่าทั้งสองข้าง โดยเห็นว่าลักษณะบาดแผลดังกล่าวไม่สอดคล้องกับการเกิดจากใบพัดเรือเพียงอย่างเดียว และไม่สอดคล้องกับเหตุพลัดตกเรือตามที่เคยมีการสรุปไว้

ทั้งนี้คณะทำงาน ซึ่งประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญหลายสาขา อาทิ นพ.ธวัชชัย กาญจนรินทร์, นายเอกราช นามโภคิน, นายคมสัน โพธิ์คง และทีมทนายความ ได้รวบรวมความเห็นพร้อมเอกสารอ้างอิงทางวิชาการและนิติเวช รวมกว่า 1,300 หน้า ส่งมอบให้ DSI เพื่อใช้ประกอบการพิจารณาคดีต่อไป

ด้าน นายอัจฉริยะ ระบุว่า จากการติดตามคดีพบว่าคำให้การของบุคคลบนเรือและเจ้าหน้าที่ตำรวจบางส่วน มีความแตกต่างกันทั้งในชั้นสอบสวนและชั้นพิจารณาคดี โดยเฉพาะประเด็นช่วงเวลาที่แตงโมตกเรือ ซึ่งมีการให้ข้อมูลไม่ตรงกัน ทั้งช่วงเวลา 21.00 น. 22.00 น. และ 22.34 น.

นายอัจฉริยะ ยังกล่าวว่า ตนได้เข้าร้องทุกข์กล่าวโทษบุคคลบนเรือ 2 ราย ต่อพนักงานสอบสวน สภ.เมืองนนทบุรี ในข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับการสร้างพยานหลักฐาน โดยล่าสุดมีการออกหมายเรียกให้ทั้งสองรายเข้ารับทราบข้อกล่าวหาแล้ว พร้อมยืนยันว่าตนยังเชื่อว่าแตงโมถูกฆาตกรรม และคาดว่า DSI จะมีข้อสรุปเกี่ยวกับคดีภายในสิ้นเดือนนี้

นอกจากนี้นายอัจฉริยะ ยังตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับเอกสารการเคลื่อนย้ายศพของแตงโมในวันเกิดเหตุ โดยระบุว่า พบความไม่สอดคล้องของช่วงเวลาที่ปรากฏในเอกสารบางส่วน ซึ่งเห็นว่าควรมีการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติม รวมถึงตั้งข้อสังเกตต่อกระบวนการนำพยานผู้เชี่ยวชาญมาให้ข้อมูลเกี่ยวกับบาดแผลในคดีดังกล่าว

อีกประเด็นที่นายอัจฉริยะ ตั้งข้อสังเกต คือการย้ายศพ ในวันเสียชีวิตของแตงโม เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2565 ตนเองไม่เข้าใจว่าทำไมจึงระบุ เวลาในเอกสาร เคลื่อนย้ายศพจาก สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ โรงพยาบาลธรรมศาสตร์เฉลิมพระเกียรติ มาที่สถาบันนิติเวชวิทยา โรงพยาบาลตำรวจ เป็นช่วง 14.00 น. เพราะทราบว่าในช่วงเวลาดังกล่าว ยังไม่พบศพแตงโม

โดยตนเองทราบข้อมูลว่าพบศพในช่วงบ่ายก่อนที่จะส่งไปสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ โรงพยาบาลธรรมศาสตร์เฉลิมพระเกียรติ และนำส่งไปที่โรงพยาบาลตำรวจ เวลา 17.00 น. แต่การระบุเวลาในเอกสารกลับบอกว่าศพมาถึงเวลา 14.00 น. นอกจากนี้ยังมองว่าการนำเจ้าหน้าที่สังกัดกรมเจ้าท่าไปเบิกความเกี่ยวกับบาดแผลของแตงโม แทนที่การนำแพทย์ผู้เชี่ยวชาญไปเบิกความ เป็นสิ่งที่ไม่มีใครหรือที่ไหนในโลกทำกัน