"อัจฉริยะ" เดินหน้าคู่ขนาน "อ.ปานเทพ" คดีแตงโม เล็งดำเนินคดีรายที่ 3
"อัจฉริยะ" เดินหน้าคู่ขนาน "อ.ปานเทพ" คดีแตงโม เผยแจ้งความเอาผิดกระติก-นายช่างกรมเจ้าท่า เล็งดำเนินคดีรายที่ 3 หากพบเข้าข่ายสร้างพยานหลักฐานเท็จ
(8 ก.ย. 2569) นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าการดำเนินการเกี่ยวกับคดีการเสียชีวิตของ "แตงโม นิดา" ว่า ในส่วนที่อาจารย์ปานเทพดำเนินการและมีกระแสว่าจะนำเอกสารไปยื่นในวันศุกร์ 11 กันยานนนี้นั้น ตนไม่ทราบรายละเอียด เนื่องจากเป็นส่วนที่อาจารย์ปานเทพดำเนินการ แต่ในส่วนของตนเองได้ดำเนินการกล่าวโทษผู้เกี่ยวข้องไปแล้ว 2 ราย
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
รายแรกคือ "กระติก" โดยมีประเด็นเกี่ยวกับภาพถ่าย 2 ส่วน คือ ภาพคู่และภาพเดี่ยว ซึ่งในส่วนของภาพเดี่ยว คุณแม่ของแตงโมเป็นผู้ดำเนินการอีกคดีหนึ่ง ทำให้กระติกถูกดำเนินการรวม 2 คดี ส่วนอีกรายเป็นนายช่างกรมเจ้าท่า ซึ่งตนได้เข้าไปกล่าวโทษที่ สภ.รัตนาธิเบศร์ ในข้อหาเบิกความเท็จในสาระสำคัญ โดยเกี่ยวข้องกับประเด็นบาดแผลที่ขาขวาของแตงโม หลังมีการเบิกความว่าบาดแผลเกิดจากใบพัดเรือ แต่ขณะนี้ฝ่ายของตนระบุว่าสามารถพิสูจน์ได้แล้วว่าบาดแผลไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือ จึงนำไปสู่การดำเนินการในประเด็นเบิกความเท็จ
นายอัจฉริยะ ยืนยันว่า การดำเนินการครั้งนี้ไม่ใช่การ "รื้อคดี" แต่เป็นการดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่รัฐที่ตนมองว่ามีการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรม ขณะที่กรณีของกระติกนั้น ในช่วงที่เข้าให้การกับพนักงานสอบสวน เป็นการให้การในฐานะพยาน ไม่ใช่ฐานะจำเลย และมีการยืนยันว่าภาพดังกล่าวตนเองเป็นผู้ถ่าย โดยแตงโมเป็นผู้โพสต์ ซึ่งส่วนตัวมองว่าเข้าข่ายเป็นการให้การเท็จต่อเจ้าพนักงาน แจ้งข้อความอันเป็นเท็จ และรับรองเอกสารเป็นเท็จ
สำหรับภาพคู่ที่มีการถ่ายคู่กับแตงโม นายอัจฉริยะอ้างว่า มีการตรวจพิสูจน์จากหน่วยงานของรัฐ 2 หน่วยงาน และยืนยันว่าเป็นภาพตัดต่อ จึงเป็นอีกประเด็นที่จะต้องถูกดำเนินการเช่นกัน
นอกจากนี้ ขณะนี้ยังอยู่ระหว่างตรวจสอบคำให้การของบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะเพื่อนของแตงโมที่เคยเข้าให้การหรือเบิกความ เพื่อพิจารณาว่าคำให้การใดเป็นสาระสำคัญต่อคดีและอาจเข้าข่ายความผิดหรือไม่
นายอัฉจริยะ ยกตัวอย่างกรณี "บีม ศรัณยู" ที่เคยออกมาระบุว่าเคยถูกถามชี้นำเกี่ยวกับโอกาสในการตกเรือ โดยมีการนำคลิปของดีเจภูมิมาประกอบ ซึ่งขณะนี้ตนกำลังพิจารณาว่า บุคคลที่จัดทำคลิปดังกล่าวเข้าข่ายความผิดเกี่ยวกับการสร้างพยานหลักฐานเท็จหรือไม่ หากเข้าข้อกฎหมายก็อาจเป็นรายที่ 3 ที่จะถูกดำเนินคดี
ขณะนี้ดีเอสไอกำลังดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ ป.ป.ช. ขณะที่ฝ่ายของตนจะเน้นการกล่าวโทษบุคคลภาคเอกชนที่อาจมีส่วนร่วมในการเบิกความเท็จ หรือสนับสนุนให้บุคคลบนเรือพ้นผิดหรือได้รับโทษน้อยลง โดยการทำงานกับอาจารย์ปานเทพเป็นลักษณะเดินคู่ไปในแนวทางเดียวกัน แต่แบ่งหน้าที่กันดำเนินการ
ส่วนกรณีคุณแม่ของแตงโม นายอัจฉริยะ อธิบายว่า หากพบว่ามีการช่วยเหลือกันในกระบวนการสอบสวน คุณแม่สามารถดำเนินการฟ้องตรงได้ ขณะที่ตนอยู่ในฐานะผู้กล่าวโทษ ไม่สามารถฟ้องตรงได้ จึงให้คุณแม่ดำเนินการเป็นอีกคดีหนึ่ง เพื่อให้สามารถนำคดีไปฟ้องตรงต่อศาลนนทบุรีได้
เมื่อถามถึงปลายทางของคดี นายอัจฉริยะระบุว่า เชื่อว่าคดีจะไปถึงศาล แม้กระทั่งหาก ป.ป.ช.ไม่ดำเนินการ คุณแม่ของแตงโมก็ยังมีสิทธิ์นำคดีไปฟ้องต่อศาลอาญาคดีทุจริตได้โดยตรง ดังนั้น คดีไม่ได้สิ้นสุดอยู่ที่กระบวนการของ ป.ป.ช.
พร้อมขอให้ผู้ที่ติดตามคดีแตงโมติดตามกันต่อไป เนื่องจากมีเอกสารจำนวนมาก โดยเอกสารที่เพิ่งได้รับจากศาลนนทบุรีมีหลายพันแผ่น จึงต้องตรวจสอบและแยกคำให้การของแต่ละบุคคล ทั้งในชั้นสอบสวนและชั้นศาล ก่อนพิจารณาว่าคำให้การส่วนใดอาจเข้าข่ายความผิด พร้อมยืนยันว่าจะต้องให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย พร้อมยกกรณีพยานที่เป็นคนตกปลา ซึ่งให้ข้อมูลว่าเห็นเรือที่แตงโมโดยสารขับผ่านและเปิดเพลงเสียงดัง โดยระบุว่า เมื่อนำข้อมูลดังกล่าวไปตรวจสอบกับ GPS พบประเด็นที่อาจไม่สอดคล้องกับตำแหน่งที่เกิดเหตุ จึงอาจต้องตรวจสอบบุคคลที่ให้ข้อมูลดังกล่าวด้วย
นอกจากนี้ นายอัจฉริยะ ยังกล่าวอ้างว่า ฝ่ายของตนมีข้อมูลเกี่ยวกับกลุ่มบุคคลที่อาจถูกว่าจ้างมาเป็นพยานให้ตำรวจ และพอทราบว่ามีใครเกี่ยวข้องบ้าง แต่ไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติม
ทิ้งท้ายว่า การดำเนินการเกี่ยวกับคดีแตงโมไม่ใช่เรื่องระยะสั้น แต่เป็น "เกมยาว" และไม่ได้ทำเพื่อปั่นกระแส เนื่องจากการกล่าวโทษบุคคลใด หากข้อกล่าวหาไม่เป็นความจริง ผู้กล่าวโทษเองก็อาจมีความผิด จึงจำเป็นต้องตรวจสอบข้อมูลและพยานหลักฐานอย่างละเอียดรอบคอบก่อนดำเนินการ
Advertisement
