"ทนายนกเขา" ร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน สอบกกต.จัดเลือกตั้งไม่สุจริตโปร่งใส
"ทนายนกเขา" ยื่นร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน กกต.จัดเลือกตั้งไม่สุจริตโปร่งใส ส่วนการดำเนินคดีประชาชน-สื่อ มองไม่เหมาะสม แต่ก็เป็นสิทธิที่กกต. ทำได้
นายนิติธร ล้ำเหลือ หรือ “ทนายนกเขา” เดินทางเข้ายื่นหนังสือต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อขอให้ตรวจสอบพฤติการณ์การทำหน้าที่ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และกระบวนการเลือกตั้งที่ผ่านมา โดยขอให้พิจารณาส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่ากระบวนการเลือกตั้งดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ โดยเฉพาะประเด็นการเลือกตั้งโดยตรงและลับ ความสุจริต เที่ยงธรรม และความชอบด้วยกฎหมาย
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
นายนิติธรระบุว่า ประเด็นสำคัญที่อาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ ได้แก่ การใช้ระบบ QR Code และบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ซึ่งอาจเชื่อมโยงข้อมูลผู้ใช้สิทธิได้ โดยตั้งข้อสังเกตว่าไม่ชัดเจนว่าใครเป็นผู้ควบคุมหรือเข้าถึงระบบ และหากรัฐหรือหน่วยงานใดสามารถเข้าถึงข้อมูลได้ อาจกระทบต่อหลักการเลือกตั้งโดยตรงและลับตามรัฐธรรมนูญ นอกจากนี้ยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับกรณี “บัตรเขย่ง” ซึ่งพบความคลาดเคลื่อนของจำนวนบัตรเลือกตั้งในบางพื้นที่ รวมถึงการประกาศรับรองผลการเลือกตั้งเพียง 95 % ทั้งที่การนับคะแนนเสร็จสิ้นตั้งแต่คืนวันเลือกตั้ง (8 ก.พ.) ทำให้เกิดข้อสงสัยต่อความสุจริตและความเที่ยงธรรมของการเลือกตั้ง
นายนิติธรกล่าวว่า ประเด็นทั้งหมดต้องพิจารณาร่วมกัน ทั้งเรื่องการเลือกตั้งโดยตรงและลับ ความสุจริต และความเที่ยงธรรม ซึ่งหากไม่เป็นไปตามหลักการดังกล่าวอาจถือว่าการเลือกตั้งขัดต่อรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตาม กระบวนการเลือกตั้งยังสามารถดำเนินต่อไปได้ เนื่องจากยังไม่มีองค์กรใดวินิจฉัยว่าการเลือกตั้งไม่ชอบด้วยกฎหมาย แม้ กกต. จะมีการรับรองสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขตไปแล้วก็ตาม
ทั้งนี้ หากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการเลือกตั้งไม่ชอบด้วยกฎหมาย ตนก็จะมีการดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ กกต. ต่อไป
นอกจากนี้ นายนิติธรยังแสดงความเห็นกรณี กกต. แจ้งความดำเนินคดีกับประชาชนและสื่อมวลชนที่เข้าไปสังเกตการณ์การเลือกตั้งว่า จากข้อมูลที่ปรากฏตามข่าว ยังไม่เห็นพฤติการณ์ของประชาชนและสื่อมวลชนที่เข้าข่ายความผิดตามกฎหมาย และมองว่ายังไม่เหมาะสมที่จะดำเนินคดีในลักษณะดังกล่าว แม้จะเป็นสิทธิของ กกต. ที่สามารถดำเนินการได้ก็ตาม
สำหรับความคาดหวังต่อการยื่นเรื่องในครั้งนี้ นายนิติธรระบุว่า ผู้ตรวจการแผ่นดินสามารถดำเนินการตรวจสอบได้โดยไม่จำเป็นต้องรอคำชี้แจงจาก กกต. และหากพบข้อสงสัยก็สามารถส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยต่อไปได้
Advertisement
