สว.-สส. ปชน. รุมประท้วง ‘วาโย’ อภิปรายฮั้ว สว.
สว.-สส. ปชน. รุมประท้วง ‘วาโย’ อภิปรายฮั้ว สว. ด้านวันนอร์สั่งเบรกขอสมาชิกเคารพกติกา ยืนยันว่าไม่เข้าข้างใคร
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
วันที่ 29 ก.ย. ที่รัฐสภา นพ.วาโย อัศวรุ่งเรือง สส. บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ลุกขึ้นอภิปรายนโยบายรัฐบาลเกี่ยวกับเรื่องกระบวนการยุติธรรม ซึ่งมีบางส่วนระบุว่า จะยึดมั่นในหลักนิติธรรม โดยเฉพาะนโยบายที่ระบุว่าจะรักษาหลักนิติธรรมอย่างเคร่งครัด หากเจ้าหน้าที่รัฐกระทำผิด ถือว่าเป็นการกระทําความผิดทางวินัยร้ายแรงและต้องดําเนินทางคดีทางอาญา ซึ่ง นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ รองนายกรัฐมนตรี เคยสอบถาม นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ว่าจะให้คํามั่นสัญญาว่าจะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวหรือแทรกแซง ซึ่งสมาชิกรัฐสภายังไม่ได้รับคำมั่นนี้
นพ.วาโย เชื่อว่า การเลือกวุฒิสภา (สว.) ไม่มีฮั้ว แต่การลงคะแนนกลับเหมือนกัน 20 กลุ่ม ซึ่งเมื่อสืบค้นไปพบว่ามีปัจจัยที่ทําให้เชื่อได้ว่ามีการฮั้ว สว. 3 ส่วน คือ 1.ปรากฏการณ์เสื้อเหลืองหรือเนกไทเหลืองเหมือนกัน 2. มีโพย โดยได้อธิบายถึงความสัมพันธ์และความใกล้ชิดของการลงคะแนน และ 3.ความผิดปกติของคะแนน
ทั้งนี้ ระหว่างการอภิปรายของ นพ.วาโย มี สส.พรรคประชาชน และ สว. จํานวนมากลุกขึ้นประท้วง อาทิ นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สว. ที่ระบุว่า ไม่เกี่ยวกับการแถลงนโยบาย ขณะที่ พล.ต.ท. บุญจันทร์ นวลสาย สว. ระบุว่าเป็นการชี้นำ คนที่ไม่ทราบรายละเอียด
ด้าน นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานรัฐสภา ได้กล่าวเตือนให้อภิปรายอยู่ในนโยบาย เนื่องจากคดีฮั้ว สว. อยู่ในขั้นตอนของกระบวนการยุติธรรม มีการฟ้องที่ศาลอาจจะเป็นการก้าวก่ายกระบวนการยุติธรรมของศาล ไม่เช่นนั้นจะมีการประท้วงอีก ขอให้ชี้แจงว่าอยากให้รัฐบาลทำอะไร
จากนั้น นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สส. กทม. พรรคประชาชน ลุกขึ้นประท้วงประธานที่ประชุม ว่าเรื่องดังกล่าวอยู่ในคําแถลงนโยบาย ซึ่งเรื่องทั้งหมดอยู่ในชั้นของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ซึ่งเป็นองค์กรอิสระ และยังไม่ถึงขั้นตอนในกระบวนการของชั้นศาล โดยที่การอภิปรายยังไม่ได้พาดพิง สว. คนใด และไม่ได้มีการลงรายละเอียดถึงการฮั้ว หรือจะมาสอนใคร ขอให้รัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องเป็นผู้ตอบ
นายปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล สส. บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานวิปฝ่ายค้าน ระบุว่า แม้คําวินิจฉัยของประธานจะเป็นที่เด็ดขาด แต่อยู่บนข้อเท็จจริงที่คลาดเคลื่อน เนื่องจากคดีอยู่ในชั้นของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) และ กกต. เท่านั้น
นางนันทนา นันทวโรภาส สว. ขอให้ประธานควบคุมการประชุมให้เป็นกลาง และมีประสิทธิภาพ ซึ่งนพ.วาโยกําลังพูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้น และสิ่งที่ประธานวินิจฉัยให้ผู้อภิปรายหยุดการอภิปรายถือเป็นสิ่งที่ไม่เป็นธรรม
จากนั้น ประธานรัฐสภาได้ชี้แจง ยืนยันว่าไม่เข้าข้างใครและไม่มีประโยชน์ที่จะเข้าข้างใคร แต่ทําเพื่อให้เกิดความสงบเรียบร้อย ซึ่งประชาชนจะเป็นผู้ตัดสิน ใครเป็นผู้พูดอย่างไรและประธานทําหน้าที่ไม่ดีอย่างไร พร้อมรับข้อติติง ซึ่งคนเป็นประธานไม่อยากทําอะไรที่ไม่เป็นธรรมกับใคร ซึ่งตนปล่อยให้นพ.วาโยไปกว่า 30 นาทีแล้ว หากจะปล่อยให้มีการประท้วงตลอดเวลาสามารถทําได้หรือไม่ ซึ่งตนจะไม่ยอมในเรื่องแบบนี้
“ผมเข้าใจดี ทําไมผมจะไม่เข้าใจ พวกเรา ผมเข้าใจและไม่ได้อยากให้มีการฮั้วหรือไม่ฮั้ว แต่ที่ประชุมต้องเคารพกติกา และประธานต้องทําหน้าที่เรื่องนี้ ขอความกรุณาผมให้เกียรติทุกคน แต่ท่านต้องให้เกียรติประธานบ้าง จะบอกว่าท่านประธานไม่ให้ความยุติธรรมเรื่องอะไรครับ ไม่มี แต่การประท้วงไปมานั่นคือสิ่งที่เกิดปัญหา” ประธานรัฐสภากล่าว
ขณะเดียวกัน ประธานรัฐสภายังกล่าวกับนางนันทนา ที่ลุกขึ้นประท้วงการทำหน้าที่ว่า ที่ทําหน้าที่ยอมให้เขาด่าเขาว่า ไม่ใช่การทําหน้าที่ควบคุมการประชุมหรือ ซึ่งความเป็นกลางอยู่ที่ใครยืนด้านไหน มีประโยชน์อะไรที่ตนจะเข้าข้างใคร ตนต้องให้โอกาส เพราะประชาชนกําลังฟังการประชุมไม่ใช่การประท้วง
นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส. บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะหัวหน้าพรรคประชาชน ได้ลุกขึ้นประท้วงพร้อมระบุว่า การประท้วงจะต้องมีการพาดพิง บุคคลดังกล่าวยังไม่ได้เสียหาย และเนื้อหาอยู่นอกกรอบญัตติในเรื่องกระบวนการยุติธรรมหรือไม่ ซึ่งบุคคลที่จะต้องชี้แจงคือรัฐบาล ไม่ใช่สมาชิก
จากนั้น นพ.วาโยได้ลุกขึ้นอภิปราย แต่ก็มี นายประเทือง มนตรี สว. ลุกขึ้นประท้วงว่า ขอถามคนที่อภิปราย ว่า “เป็นการอภิปราย สว. หรือเป็นการอภิปรายนโยบาย ตอบมา เดี๋ยวได้เจอกัน” ซึ่งประธานในที่ประชุมได้ขอให้มีการประนีประนอมกัน ซึ่งตนไม่รู้ใครฮั้วหรือไม่ฮั้ว แต่ สว. เสียหาย อาจจะมีการประท้วงไม่จบ ขณะที่ สส.พรรคประชาชน ขอให้ถอนคำว่า “เดี๋ยวเจอกัน” ประเทืองจึงได้ถอนคำดังกล่าวออก
นอกจากนี้ ประธานรัฐสภายังได้ขอให้ นางนันทนาหยุดประท้วงเพื่อให้เกิดความเรียบร้อยของที่ประชุมไม่เช่นนั้นจะเชิญออกจากห้องประชุม ขณะเดียวกันขอให้สมาชิกรักษาเวลา และหาก นพ.วาโย จะพูดเรื่องเดิมอาจจะไม่ให้มีการอภิปราย โดยจะข้ามให้คนต่อไปได้อภิปราย เนื่องจากจะมีการประท้วงขึ้นมาอีก
สุดท้าย นพ.วาโยระบุว่า คดีอยู่ที่ กกต. และ DSI แล้ว แต่ สํานวนยังกองอยู่ที่ชั้นสํานักเลขาธิการ กกต. จึงต้องให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมและนายกรัฐมนตรีไปติดตาม ยืนยันว่าในการอภิปรายไม่ได้หวังโจมตีเพื่อนสมาชิกใดๆ ทั้งสิ้น
Advertisement
