ปลัดแจงปมสาว อบต. ลางาน 45 วัน ไปเป็นผีน้อยที่เกาหลี ยันเป็นไปตามระเบียบการลา โต้ข่าวมีบ้านเล็กบ้านน้อยลั่นเตรียมฟ้องกลับ
21 ก.ค.2566 จากกรณีที่เมื่อวานนี้ (20 ก.ค. 66) เพจเฟซบุ๊ก “ปฏิบัติการหมาเฝ้าบ้าน” ได้โพสภาพพร้อมข้อความว่า “ผีน้อย อบต. ลากิจ 45 วัน ขั้นสุดของการลาจากพนักงานผู้ช่วยการคลัง อบต.อาจสามารถ จ.ร้อยเอ็ด แปลงกายเป็นผีน้อย บินไปเกาหลีใช้สิทธิลาเต็มสูบ ช่วงสิบวันแรกที่ไปตั้งแต่-16มกราคม 2566 ใช้ลาพักร้อน จากนั้นวันที่ 17 ม.ค.-21 มี.ค. ตัวไม่อยู่แต่ยื่นขอลากิจอีก 45 วัน
ต่อมาก็เกมโดน ตม.เกาหลีจับ ถูกส่งกลับมาถึงก็ขอลาป่วยอีกสองวัน สัปดาห์ต่อมาจึงกลับเข้าทำงานที่ อบต. เหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น สามเดือนตัวอยู่เกาหลี รับเงินเดือนหลวงฟรีๆ ทั้งสามเดือน หลังจากมีการเผยแพร่โพสต์ออกไป ต่างก็มีผู้คนในโลกโซเชียลเข้ามาแสดงความคิดเห็นอย่างมากมาย ในข้อสงสัยที่ต่างตั้งคำถามถึงสิทธิในการลา ว่าสามารถทำได้โดยไม่ผิดระเบียบจริงหรือไม่”
ล่าสุดเมื่อช่วงเช้า วันที่ 21 ก.ค.66 ผู้สื่อข่าวได้ลงพื้นที่ไปยังที่ทำการ อบต.อาจสามารถ อำเภออาจสามารถ จังหวัดร้อยเอ็ด บรรยากาศภายในสำนักงานยังมีเจ้าหน้าที่มาปฏิบัติงานตามปกติ แต่เจ้าหน้าที่คนที่คนที่ถูกพาดพิงนั้น ขอลาไม่ได้มาปฏิบัติงานในวันนี้
สอบถาม พ.อ.อ.สรายุทธ สุ่มมาตย์ ปลัด อบต.อาจสามารถ เปิดเผยว่า จากกรณีที่มีการเผยแพร่ผ่านโลกโซเชียล ในกรณีที่มีเจ้าหน้าที่สังกัด อบต.อาจสามารถ ได้ลา 45 วัน แล้วไปที่ประเทศเกาหลีนั้น เรื่องราวนี้เกิดขึ้นจริง โดยทางอบต.ได้พิจารณาตามระเบียบของกรมการปกครองส่วนท้องถิ่น ในระเบียบการลาเจ้าหน้าที่คนดังกล่าวได้ลากิจส่วนตัว
ส่วนการลาพักผ่อน สามารถมีสิทธิลาพักผ่อนได้ 10 วัน เว้นแต่บรรจุเข้ารับราชการยังไม่ถึง 6 เดือน โดยสะสมวันลาได้ไม่เกิน 20 กรณีรับราชการไม่น้อยกว่า 10 ปี สะสมวันลาได้ไม่เกิน 30 วัน
ซึ่งจากการที่เจ้าหน้าที่คนดังกล่าวได้ยื่นใบลาต่อนายกอบต. โดยขอลาพักผ่อน 10 วัน และลากิจอีก 45 วัน ก็ได้เสนอตามระเบียบของทางราชการ แต่ก็ยังไม่ถึง 3 เดือน ตามที่โซเชียลได้กล่าวอ้าง ซึ่งถือเป็นสิทธิการลา ส่วนกรณีที่กล่าวหาว่าเป้นผีน้อยถูกตม.จับนั้นไม่มีหลักฐานชัดเจน
ส่วนกรณีที่ตัวของตนถูกพาดพิง กรณีที่เพจดังกล่าวอ้างว่าเจ้าหน้าที่คนดังกล่าวเป็นบ้านน้อยของตนนั้น ขอยืนยันว่าไม่เป็นความจริง ตนปฏิบัติงานที่นี้มา 26 ปี เหลืออีก 2 เดือน จะเกษียณ ตนไม่เคยประพฤติมิชอบหรือผิดกฎระเบียบของทางราชการแต่อย่างใด
ซึ่งตนคิดว่าคงจะมีเจ้าหน้าที่ภายในหน่วยงาน ที่อาจจะกำลังจะต้องการเบี่ยงเบนประเด็นที่ทางอบต. กำลังตรวจสอบหาข้อเท็จจริงบางประกา รซึ่งในส่วนนี้ยังไม่ขอเปิดเผยข้อมูล หลังจากนี้ตนจะได้รวบรวมพยานหลักฐานดำเนินคดี ต่อผู้ให้ข่าวทำให้เกิดความเสื่อมเสียต่อตน และหน่วยงานยืนยันว่าจะดำเนินคดีตามกฎหมาย
