ถามแค่ "แกงส้มเปรี้ยวไหม?" สวนกลับ "ถามโง่ๆ" บานปลายโดนฟ้อง 3 แสน

16 ต.ค. 69

19:14 น.

แชร์

ดรามา! ถามแกงส้มเปรี้ยวไหม? เจอคำตอบ “ถามโง่ๆ” ก่อนบานปลายเป็นคดี ถูกฟ้องหมิ่นประมาท 3 แสน

กลายเป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจในโลกออนไลน์หลังผู้ใช้ เพจเฟซบุ๊กชื่อ “ในสวนอินดี้ ซีฟู๊ด” โพสต์ข้อความระบายว่า “ไม่คิดไม่ฝัน ว่าโพสต์ขายแกงส้มของกูโพสต์นึง จะต้องขึ้นโรงขึ้นศาล"

ก่อนที่จะโพสต์ข้อความเล่าเรื่องราว ว่าเฮียเหน่ง..แกงส้มเปรี้ยวไหมครับ

กู..แกงส้มบ้านมึงหวานเหรอ ถามโง่ๆ

เฮียเหน่งก็เลยฟ้องหมิ่นประมาทกู ศาลนัดไต่สวนมูลฟ้องในอีกไม่กี่วัน แล้วกูก็ต้องไปไต่สวนมูลฟ้องที่ศาลแห่งหนึ่งในอิสานตอนบน ถ้าเคสนี้กูผิดต้องจ่ายค่าชดเชยนะ กูจะย้ายไปอยู่ค่ายสีน้ำเงิน #น้ำเงินทำเหี้ยอะไรก็ไม่ผิด

ล่าสุดเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2569 ผู้สื่อข่าวได้พบกับ “โกชาย” นายชายเดช แซ่เตี้ยว อายุ 55 ปี เจ้าของร้านอาหาร “ในสวนอินดี้ ซีฟู้ด” ร้านอาหารทะเลชื่อดังในจังหวัดภูเก็ต และเจ้าของโพสต์ต้นเรื่องกรณีถูกฟ้องร้อง หลังตอบข้อความแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับแกงส้ม โดยโกชาย ได้เปิดใจเล่าถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นว่า

เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2569 หลังมีผู้เข้ามาแสดงความคิดเห็นในโพสต์ขายแกงส้มของตน โดยถามว่า “เฮียเหน่ง แกงส้มเปรี้ยวไหมครับ” ซึ่งตนได้ตอบกลับไปว่า “แกงส้มบ้านมึงหวานเหรอ ถามโง่ๆ”

โกชาย เล่าว่า ตอนนั้นตนคิดว่าอีกฝ่ายเข้ามาก่อกวน เพราะในเพจของตนมีคนเข้ามาแสดงความคิดเห็นในลักษณะก่อกวนและโต้เถียงกันในช่องคอมเมนต์อยู่บ่อยครั้ง จึงตอบกลับไปตามที่คิดในขณะนั้น แต่ยอมรับว่าไม่ทราบเจตนาที่แท้จริงของผู้ที่เข้ามาถาม และไม่ได้คาดคิดว่าการตอบข้อความดังกล่าวจะนำไปสู่การฟ้องร้อง

โกชาย กล่าวต่อว่า หลังจากโพสต์ข้อความไปก็ไม่ได้คิดว่าจะมีปัญหาอะไร จนกระทั่งเมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา ได้รับหมายศาล จึงทราบว่าตนถูกฟ้องในข้อหาดูหมิ่นด้วยการโฆษณา โดยเรียกค่าเสียหายเป็นเงิน 300,000 บาท

“ผมไม่คิดว่าเรื่องจะมาถึงขั้นนี้ ตอนที่ตอบไปก็มีแค่คำว่า ‘ถามโง่ๆ’ ผมก็ไม่คิดว่าจะถูกฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายถึง 300,000 บาท ตอนนี้ผมก็ยังไม่รู้ว่าศาลจะพิจารณาออกมาอย่างไร แต่ผมได้แต่งตั้งทนายความให้เข้ามาดูแลเรื่องนี้แล้ว ให้ทนายเป็นผู้ดำเนินการตามขั้นตอนกฎหมาย” โกชายกล่าว

โกชาย ยังเล่าถึงสาเหตุที่ไม่ได้เดินทางไปดำเนินการตามหมายศาลในช่วงที่ผ่านมา โดยระบุว่า ร้านปิดให้บริการในช่วงเทศกาลถือศีลกินผักจังหวัดภูเก็ต ระหว่างวันที่ 10-18 ตุลาคม 2569 และกลับมาเปิดร้านอีกครั้งในวันที่ 19 ตุลาคม ซึ่งเป็นวันที่มีลูกค้าและงานจำนวนมาก ทำให้ไม่สามารถเดินทางไปดำเนินการได้ตามที่ตั้งใจ

โกชาย กล่าวทิ้งท้ายว่า เหตุการณ์ครั้งนี้ถือเป็นประสบการณ์การถูกฟ้องร้องครั้งแรกในชีวิต ไม่เคยเจอเหตุการณ์ลักษณะนี้มาก่อน และขณะนี้ได้มอบหมายให้ทนายความดูแลเรื่องดังกล่าวแล้ว โดยจะรอให้กระบวนการทางกฎหมายดำเนินไปตามขั้นตอน