วิฑูรย์ ตำหนิ "รังสิมันต์ โรม" เอาครอบครัว "เบน สมิธ" เบิกมาเป็นพยาน
ทนายวิฑูรย์ ตำหนิฝ่าย "รังสิมันต์ โรม" เอาครอบครัว "เบน สมิธ" 4 ปาก เบิกมาเป็นพยานด้วย ย้ำไม่ควรดึงครอบครัวมามีส่วนเกี่ยวข้อง
(23 ก.พ. 2569) เวลา 10:12 น. นายวิฑูรย์ เก่งงาน หนึ่งในทีมทนายความของ นายเบน สมิธ เปิดเผยกับสื่อมวลชนว่า ในคดีที่ นายเบน สมิธ ฟ้องหมิ่นประมาท นายรังสิมันต์ โรม ผู้สมัคร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ตนไม่ได้รับผิดชอบในคดีนี้ เป็นทนายอีกชุดที่รับผิดชอบ ตนเองรับผิดชอบในส่วนของคดีที่ นายเบน สมิธ ถูกทาง ปปง. ยึดอายัดทรัพย์ในเรื่องฟอกเงินเท่านั้น
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
แต่ในส่วนคดีการฟ้องหมิ่นประมาท ตนทราบว่า ในส่วนฝั่งโจทก์มีพยานบุคคลจำนวนทั้งสิ้น 5 ปาก ประกอบไปด้วย ตัวนายเบน สมิธเอง / ผู้รับมอบอำนาจที่ไม่ใช่นายธนดล สุวัณณะฤทธิ์ / และบุคคลอีก 3 ปากที่ขอสงวนชื่อ ส่วนนายธนดล สุวัณณะฤทธิ์ เป็นเพียงแค่ผู้รับมอบอำนาจมาฟ้องดำเนินคดีเท่านั้น
สำหรับบัญชีพยานฝั่งจำเลยหรือฝั่ง นายรังสิมันต์ ตนทราบมาว่า ได้มีพยานเอกสารและพยานภาพคลิปเสียงการอภิปรายในจำนวนหนึ่ง ซึ่งในทางคดีฝั่งเราไม่ได้มีความกังวลอะไรในพยานส่วนนี้ แต่ที่กังวลคือ พยานบุคคลของนายรังสิมันต์ที่ทราบว่าเบิกถึง 16 ปากนั้น ในจำนวนนี้มี 4 ปากที่เป็นครอบครัวของนายเบน สมิธ ได้แก่ ภรรยาเก่า ภรรยาปัจจุบัน ลูกสาว และลูกชายของ นายเบน สมิธ
ซึ่งในส่วนนี้ทางเราไม่โอเคอย่างมากว่า จะระบุ 4 คนนี้มาทำไม เพราะคดีดังกล่าวเป็นเรื่องหมิ่นประมาทกันระหว่าง นายรังสิมันต์ โรม และนายเบน สมิธ แต่กลับนำครอบครัวของนายเบนมาเป็นพยานฝ่ายจำเลย ซึ่งครอบครัวของนายเบนนั้นไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ ในคดีนี้เลย คนเราถ้าทำสงครามหรือรบกัน ก็ไม่ควรดึงลูกเมียของเขามาเกี่ยวข้องด้วย ตนจึงตั้งคำถามถึงจรรยาบรรณว่า ควรจะต้องเล่นกันถึงขนาดนี้เลยหรอ ตนก็มองว่าตัวนายรังสิมันต์เองก็เป็นคนดี ไม่ใช่คนไม่ดีเลย แต่การนำครอบครัวนายเบนมาอยู่ในบัญชีพยาน ค่อนข้างสวนทางกับความเป็นตัวตนของนายรังสิมันต์อย่างมาก ส่วนตัวก็ยังหาสาเหตุไม่ได้และมองไม่ออกว่า ทำไมถึงต้องทำกันแบบนี้ ไม่มีเหตุผลเลยที่ต้องนำครอบครัวของเขามาเป็นพยานหรือมาขึ้นศาล ทั้งนี้ เดี๋ยวตนต้องรอการสอบคำให้การและตรวจพยานในวันนี้ถึงเหตุผลของฝั่งนายรังสิมันต์ที่เบิกนำครอบครัวนายเบนมาเป็นพยาน
นายวิฑูรย์ ยังกล่าวถึงกรณีที่นายรังสิมันต์ตั้งข้อสังเกตถึงการฟ้องคดีในวันนี้ว่า จะเป็นการสร้างบรรยากาศความกลัวให้ไม่กล้าสืบค้นหาความจริงเรื่องคดีสแกมเมอร์ ซึ่งนายวิฑูรย์มองว่าไม่เกี่ยวข้องกัน การพูดเปิดโปงความจริง หากมีพยานหลักฐานก็เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ แต่ปัญหาคือ คุณไปพูดใส่ความใส่ร้ายนักธุรกิจคนหนึ่งที่มาลงทุนทำธุรกิจตามปกติ กล่าวหาว่าเป็นสแกมเมอร์ ซึ่งเรื่องนี้ตนมองว่าไม่โอเคเลยกับสิ่งที่นายเบนโดน ยิ่งการนำครอบครัวของนายเบนมาเป็นพยานในคดีด้วย ยิ่งไม่เข้าท่าเข้าไปใหญ่
ขณะเดียวกัน คนเราถ้ามาใช้สิทธิ์ทางศาลย่อมอยู่บนหลักพื้นฐานความสุจริตอยู่แล้ว แต่เน้นย้ำว่า การนำครอบครัวของฝ่ายตรงข้ามมาเกี่ยวข้องในคดีด้วยนั้น ประเด็นนี้จะเป็นความสุจริตหรือไม่
ผู้สื่อข่าวสอบถามอีกว่า หากการอภิปรายอยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริงและมีพยานหลักฐาน ก็จะไม่มีการฟ้องร้องใช่หรือไม่ นายวิฑูรย์ กล่าวว่า หากจะฟ้องกันจริงก็คงฟ้องร้องยาก แต่การอภิปรายของนายรังสิมันต์นั้น เป็นการเอาแพะมาชนแกะ เอาภาพของบุคคลนั้นบุคคลนี้มาใส่ ซึ่งมันไม่ถูกต้อง กฎหมายเขียนเอาไว้อยู่แล้ว เพียงแต่ต้องดูว่า สิ่งที่นายรังสิมันต์ทำนั้นเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะหรือมุ่งประโยชน์ต่อบุคคลใดหรือไม่ เมื่อเกิดความเสียหายเกิดขึ้น
นายวิฑูรย์ยังมองอีกว่า กรณีที่เกิดขึ้นนั้นเกี่ยวข้องกับประเด็นทางการเมืองอย่างแน่นอน เพราะเนื่องจากการอภิปรายในวันนั้นเป็นการโจมตี ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า ซึ่งตอนนั้นอยู่ฝ่ายรัฐบาล ส่วนนายรังสิมันต์เป็นฝ่ายค้าน การอภิปรายจึงพุ่งเป้าโจมตี ร.อ.ธรรมนัส แต่วันข้างหน้าหาก ร.อ.ธรรมนัส ไปอยู่ฝ่ายค้านจริง ตนก็ไม่รู้ว่าจะวางตัวกันอย่างไร แต่ส่วนตัวเชื่อว่าคงไม่มีปัญหากระทบกับการทำงานฝ่ายค้านร่วมกัน เพราะนายรังสิมันต์มุ่งไปที่นายเบน สมิธ เป็นหลัก
ในส่วนคดีฟอกเงินที่ทาง ปปง. ยึดอายัดทรัพย์แล้วตอนนี้ได้ส่งเรื่องมายังสำนักงานคดีพิเศษ สำนักงานอัยการสูงสุด เพื่อพิจารณาส่งคำร้องต่อศาลแพ่งให้อายัดทรัพย์เหล่านี้ตกเป็นของแผ่นดินนั้น นายวิฑูรย์ กล่าวว่า คดีนี้คงต้องดูที่รายละเอียดพอสมควร แต่อย่างไรฝ่ายตนก็สู้คดีอย่างเต็มที่ ซึ่งตนทำหน้าที่รับผิดชอบคดีส่วนนี้อยู่แล้ว ตนไม่มีความหนักใจใดๆ ต่อสู้ตามพยานหลักฐานที่พวกเรามีและมั่นใจ
Advertisement
