advertisement

“ชูวิทย์”ย้อนรอยเทียบคดีโรงพัก-จำนำข้าว ความเหมือนที่แตกต่าง

21 ก.ย. 65

ชูวิทย์เผยเห็นตัดสินคดีโรงพัก อดเทียบเคียงคดีจำนำข้าวไม่ได้ ชี้จะโกงเงินหลวงจะกี่บาทก็ถือว่าผิดคือผิด

วันที่ 21 ..หลังจากที่ศาลฎีกาได้พิพากษายกฟ้อง นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี รอดบ่วงกรรม กว่า 10 ปี คดีอื้อฉาวแห่งยุค ร่วมฮั้วประมูล สร้าง 396 โรงพักทดแทน รวมมูลค่า 5,848 ล้านบาทพร้อมๆ กับจำเลยอีก 5 คน ประกอบด้วย พล...ปทีป ตันประเสริฐ อดีตรักษาราชการแทนผบ.ตร., พล...สัจจะ คชหิรัญ...สุริยา แจ้งสุวรรณ์บริษัท พีซีซี ดีเวลล็อปเม้นท์ แอนด์ คอนสตรัคชั่นจำกัด และ นายวิศณุ วิเศษสิงห์ นั้น

 

ล่าสุด นายชูวิทย์ ได้โพสต์ข้อความเรื่องนี้ โดยเปรียบเทียบคดีโรงพัก กับ คดีจำนำข้าว ความเหมือนที่แตกต่างโดยมีรายละเอียดว่า ศาลมีคำพิพากษายกฟ้องคุณสุเทพ เพราะเห็นว่าเป็นเพียงรองนายกฯ ผู้กำกับดูแลนโยบาย ครม.อนุมัติโครงการนี้เพียงหลักการเฉพาะเรื่องเปลี่ยนรูปแบบการลงทุนส่วนวิธีการจัดจ้าง เป็นเรื่องของหัวหน้าส่วนราชการเป็นผู้ให้ความเห็นชอบ อีกทั้ง คุณสุเทพมีหน้าที่เพียงกำกับดูแลนโยบายโดยทั่วไป การเซ็นอนุมัติรวมสัญญาตามที่ สตช.เสนอมาก็ไม่ต้องผ่าน ครม. สรุปยกฟ้อง ไม่ผิด .157

ส่วนจำเลยอื่นไม่ปรากฏว่าใช้อำนาจครอบงำสั่งการให้เสนอขอเปลี่ยนแปลงวิธีจัดจ้าง หรือมีวิธีการที่มิชอบอื่นๆ เมื่อคำพิพากษามาเป็นแบบนี้ ก็ต้องยอมรับ

เพียงแต่ทำให้ผมหวนคิดถึงคดีจำนำข้าวของยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ที่เป็นผู้กำกับดูแลนโยบายเช่นกัน

แค่คิดเปรียบเทียบเท่านั้น เพราะผมเป็นคนโง่เขลาเบาปัญญา ไม่ได้รู้เรื่องกฎหมายอะไรลึกซึ้ง

อย่าคิดว่าผมไปเข้าข้างใคร บาปกรรมตาย

ระหว่าง คดีโรงพัก กับ คดีจำนำข้าว

คดีหนึ่งไม่พบหลักฐานการทุจริต อีกคดีหนึ่งพบหลักฐานการทุจริต

แต่ก็เป็นเพียงผู้กำกับดูแลนโยบาย และไม่พบว่าใช้อำนาจครอบงำสั่งการให้มีการทุจริตเหมือนกัน

ผมหมายถึงระดับ นายกฯ และรองนายกฯ นะครับ

แม้ความเสียหายจะมีตัวเลขที่แตกต่างกัน

แต่จะเสียหายเงินหลวง บาทนึง หรือเป็นหมื่นล้าน

ผิดคือผิด ถูกคือถูก

ประชาชนอย่างผมก็คิดได้เท่านี้

มิน่าเล่า ผมถึงไม่รุ่งทางการเมืองเหมือนคนอื่นเขา

advertisement

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

advertisement

ข่าวยอดนิยม