คกก.มาตรา112 มติ 8-2 ไม่อุทธรณ์คดีทักษิณ ส่งอสส.ชี้ขาด
คณะกรรมการพิจารณาคดี มาตรา 112 ของอัยการ มีมติ 8-2 ไม่ยื่นอุทธรณ์คดี "ทักษิณ ชินวัตร" หมิ่นสถาบัน ส่งอัยการสูงสุดพิจารณาชี้ขาด
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คณะกรรมการพิจารณาคดี 112 ของอัยการ มีการพิจารณาและมีมติไม่ยื่นอุทธรณ์คดี ที่อัยการสูงสุด (อำนาจ เจตน์เจริญรักษ์) โดยพนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญา 8 ยื่นฟ้องนายทักษิณ ชินวัตร ในความผิดฐานดูหมิ่นสถาบัน ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และความผิดเกี่ยวกับพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 กรณีเมื่อปี 2558 นายทักษิณเคยให้สัมภาษณ์สื่อทีวีประเทศเกาหลีใต้ มีเนื้อหากระทบสถาบันฯ ซึ่งศาลอาญามีคำพิพากษายกฟ้องเมื่อวันที่ 22 ส.ค. ที่ผ่านมา เนื่องจากศาลมองว่า คนที่ได้รับฟังคลิปวิดีโอ ล้วนเข้าใจตรงกันว่าจำเลยให้สัมภาษณ์โจมตีการยึดอำนาจและรัฐประหาร โดยพาดพิงถึงนายสุเทพกับนายทหารชั้นผู้ใหญ่ และองคมนตรีเท่านั้น ไม่ได้พาดพิงหรือสื่อความหมายถึงสถาบันฯ ว่าอยู่เบื้องหลังการปฏิวัติรัฐประหาร การสืบพยานหลักฐานโจทก์ไม่สมกับภาระการพิสูจน์ในคดีอาญาว่าจำเลยกระทำความผิด จึงรับฟังไม่ได้
ต่อมาทางคณะกรรมการคดี 112 ของอัยการได้ประชุมก่อนมีมติ 8-2 เห็นควรไม่อุทธรณ์ ก่อนส่งให้นายไพรัช อัยการสูงสุด พิจารณาเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ซึ่งนายไพรัช พรสมบูรณ์ศิริ อัยการสูงสุด ได้พิจารณาแล้ว
สำหรับคณะกรรมการพิจารณาคดีมาตรา 112 คือ คณะกรรมการที่อัยการสูงสุดตั้งขึ้นมาพิจารณาคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพทั่วราชอาณาจักร ประกอบไปด้วย รอง อสส.ที่ได้รับมอบหมายเป็นประธานปัจจุบัน คือ นายอิทธิพร แก้วทิพย์ รอง อสส. ส่วนเลขาคณะกรรมการ คือ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญาโดยตำเเหน่ง ในส่วนคณะกรรมการ จะมาจากอัยการที่ดำรงตำเเหน่งอธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญาในเขตพื้นที่กรุงเทพฯ เช่น อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้ , อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญาธนบุรี และอธิบดีอัยการสำนักงานอาญาอื่นๆ เพราะถือว่าเป็นสำนักงานที่ต้องรับคดีประเภทนี้โดยตรง นอกจากนี้ ยังมีอธิบดีอัยการสำนักงานการสอบสวนร่วมด้วยเนื่องจากบางคดีมีสำนวนที่เป็นคดีนอกราชอาณาจักร รวมถึงผู้ตรวจการอัยการบางคน และมีระดับรองอธิบอัยการบางสำนักงาน รวมกันเกินกว่า 10 คน ขึ้นอยู่กับอัยการสูงสุดในขณะนั้นตั้งขึ้น ทำหน้าที่พิจารณาสำนวนคดีมาตรา 112 จากทั่วประเทศ ซึ่งอัยการจะสั่งฟ้องหรือไม่ขึ้นอยู่กับความเห็นของคณะกรรมการชุดนี้
สำหรับคดีนายทักษิณ ซึ่งตามขั้นตอนคดีมาตรา 112 เป็นคดีนอกราชอาณาจักรอำนาจพิจารณายื่นอุทธรณ์จึงเป็นของอัยการสูงสุด การพิจารณาของคณะกรรมการพิจารณาคดีมาตรา 112 จึงเป็นการกลั่นกรองเบื้องต้นให้อัยการสูงสุดไม่ใช่การสั่งคดีเหมือนในชั้นพิจารณาคดี 112 ทั่วไป
ทั้งนี้หากอัยการสูงสุดไม่ยื่นอุทธรณ์ตามความเห็นของคณะกรรมการคดี 112 จะส่งผลให้คดีของนายทักษิณสิ้นสุดลงในศาลชั้นต้น แต่หากยื่นอุทธรณ์คดีจะเข้าสู่การพิจารณาของศาลอุทธรณ์ต่อไป
Advertisement
