Logo site Amarintv 34HD
Big Rewardslogo duooneLogo LiveSearch
Search
Logo Live
Logo site Amarintv 34HD
ช่องทางติดตาม AMARINTV
  • facebook AMARIN TV 34 HD
  • x AMARIN TV 34 HD
  • line AMARIN TV 34 HD
  • youtube AMARIN TV 34 HD
  • instagram AMARIN TV 34 HD
  • tiktok AMARIN TV 34 HD
  • RSS Feed AMARIN TV 34 HD
ศาลไต่สวนคดี 44  สส.ก้าวไกล เเก้ 112 "วิโรจน์" ยันทำด้วยเจตนาสุจริต

ศาลไต่สวนคดี 44 สส.ก้าวไกล เเก้ 112 "วิโรจน์" ยันทำด้วยเจตนาสุจริต

3 พ.ย. 69
16:18 น.
แชร์

ศาลไต่สวนคดี 44 สส.ก้าวไกลเเก้ 112 ฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรม "วิโรจน์" เบิกความยันทำด้วยเจตนาสุจริต หวังใช้กลไกสภาคลี่คลายขัดแย้ง นัดต่อไป 17 พ.ย.นัดหน้า "เบญจา - ส.ศิวรักษ์" ขึ้นไต่สวน

ศาลฎีกานัดไต่สวนพยานคดีหมายเลขดำที่ คมจ. 1/2569 ที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ยื่นคำร้องขอให้วินิจฉัยการฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง กับ 44 สส. อดีตพรรคก้าวไกล ลงชื่อแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112

ก่อนหน้านี้ศาลฎีกาได้ไต่สวนพยานฝ่ายผู้ร้องไปแล้วจำนวน 4 นัด พยาน 9 ปากได้แก่ ได้แก่ นายยุทธภูมิ เทพหัสดิน ณ อยุธยา พนักงานไต่สวนระดับสูง สำนักไต่สวนการทุจริตภาคการเมืองและองค์กรตามรัฐธรรมนูญ สำนักงาน ป.ป.ช. กับกลุ่มข้าราชการและอดีตข้าราชการสภา นายสุวัฒน์ คีรีวิเชียร นิติกรสำนักเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร นางสินี ส้มมี ผู้อำนวยการสำนักการประชุม สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ว่าที่ ร.ต.ต. อาพัทธ์ สุขนันท์ อดีตเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร นายสุชาติ ตันเจริญ อดีตรองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่ 1 สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย นายคารม พลพรกลาง นายเกษมสันต์ มีทิพย์ อดีต สส.บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล นายจิรวัฒน์ อรัณยกานนท์ อดีต สส.กทม.พรรคก้าวไกล สมาชิกพรรคเพื่อไทย และ นพ.เอกภพ เพียรพิเศษ โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี อดีต สส.เชียงราย พรรคก้าวไกล

โดยวันนี้เป็นการไต่สวนพยานผู้คัดค้านนัดแรก มีผศ.ดร.รณกรณ์ บุญมี อาจารย์ประจำและนักวิชาการด้านกฎหมายอาญา ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และนายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร รองหัวหน้าพรรคประชาชน อดีต สส.บัญชีรายชื่อ อดีตโฆษกพรรคก้าวไกลเข้าเบิกความ

โดยการเบิกความของ ผศ.ดร.รณกรณ์ เป็นการเบิกความเกี่ยวกับตอนที่ทำความเห็น ตอนเป็นพยานในคดีที่ศาลรัฐธรรมนูญ และข้อมูลกฎหมายการคุ้มครองพระมหากษัตริย์ในประเทศไทยและต่างประเทศที่มีการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ รวมถึงเบิกความ ว่าไม่ได้เป็นสมาชิกของพรรคก้าวไกล

ส่วนนายวิโรจน์ เบิกความในทำนองว่า ในการประชุม สส.ของพรรคมีการทราบข้อทักท้วง และที่ประชุมก็ได้มาหารือกันถึงข้อกฎหมาย ภายหลังจากที่มีการยื่นร่างเข้าไปช่วงหนึ่ง ในการประชุมพรรคหลายครั้งได้มีการและเปลี่ยนข้อมูลในการประชุมทุกครั้ง และส่วนตัวเชื่อมั่นในรายงานของนักวิชาการ และข้อมูลคณะกรรมการอิสระตรวจสอบและค้นหาความจริงเพื่อการปรองดองแห่งชาติ (คอป.) ซึ่งมี ศ.ดร.คณิต ณ นคร เป็นประธาน เมื่อวันที่ 30 ธ.ค.2554 ที่คณะกรรมการ คอป. ได้แสดงความห่วงใย ว่า มาตรา 112 ในขณะนั้นถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองเพื่อทำลายล้างฝ่ายตรงข้าม ซึ่งส่งผลกระทบต่อความเด็ดขาดและความน่าเชื่อถือของกระบวนการยุติธรรม รวมถึงสร้างความขัดแย้งในสังคม ส่วนช่วงที่ยื่นร่างเพราะพรรคเห็นว่าในช่วงนั้นมีการใช้ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 กับประชาชน รวมถึงทราบถึงข้อกังวลที่คอป.เคยแสดงไว้ ในฐานะ สส. จึงนิ่งเฉยไม่ได้ พรรคจึงมีการพูดคุยว่าจะคลี่คลายเรื่องดังกล่าวอย่างไร ในที่ประชุมพรรคเกี่ยวกับการแก้ไข ม.112 ก็มีเสียงของสมาชิกที่หลากหลาย ไม่ได้เห็นตรงกัน ส่วนการชุมนุมของภาคประชาชนได้เข้าไปเป็นผู้สังเกตการณ์ ไม่เคยขึ้นเวที

ภายหลังจากที่เบิกความเสร็จสิ้น ศาลฎีกาได้นัดไต่สวนพยานผู้คัดค้านนัดต่อไปวันที่ 17 พ.ย. เวลา 09.30 น. โดยจะมี นส.เบญจา แสงจันทร์ อดีตกรรมการบริหารพรรคก้าวไกล และอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แบบบัญชีรายชื่อ และนายสุลักษณ์ ศิวรักษ์ เข้าเบิกความ

นายวิโรจน์ ให้สัมภาษณ์ว่า วันนี้รู้สึกสบายใจมาก เนื่องจากบรรยากาศในห้องพิจารณาคดี องคณะท่านได้รับฟังและเปิดโอกาสให้ได้เล่าถึงเจตนาและความตั้งใจจริง อะไรที่จำไม่ได้ เกี่ยวกับวันเวลาตนก็บอกไปตรงๆ อาจมีคลาดเคลื่อนบ้างตามปกติของมนุษย์ แต่เรื่องเจตนารมณ์และความตั้งใจดี ตนไม่ต้องซักซ้อมเลย เพราะมันอยู่ตั้งแต่วันแรกที่ดำเนินการจนถึงทุกวันนี้

ส่วนกรณีประเด็นความเห็นที่แตกต่างกันภายในพรรคนั้น นายวิโรจน์ กล่าวว่า เป็นเรื่องปกติของการทำงานในพรรคการเมือง ที่ทุกคนมีความปรารถนาดีต่อบ้านเมือง รู้ว่าสถานการณ์มีความขัดแย้ง และต้องการหาทางคลี่คลายผ่านกลไกสภา ซึ่งแม้จะมีการถกเถียงหรือเสนอแนวทางแก้ไขกฎหมายที่แตกต่างกัน แต่สุดท้ายก็จะมีข้อสรุปที่ทุกคนยอมรับร่วมกันเสมอ

เมื่อถามถึงเหตุผลที่ขึ้นเบิกความเป็นปากแรก นายวิโรจน์ ชี้แจงว่า ไม่ใช่เรื่องของแทคติกคดี แต่เป็นเรื่องของความพร้อม อีกทั้งตนอยู่ในเหตุการณ์และเข้าร่วมประชุมมาโดยตลอด จึงต้องการใช้โอกาสนี้ชี้แจงเพื่อยืนยันความสุจริต และย้ำว่าการทำงานผ่านการทบทวน ถกเถียง และแก้ไขมาอย่างรอบคอบหลายครั้งตลอดหลายปี

นายนิธิ ละเอียดดี ทนายความ กล่าว ว่าการไต่สวนพยานในวันนี้ นอกจากนายวิโรจน์แล้ว ยังมี ผศ.ดร.รณกรณ์ บุญมี อาจารย์ประจำและนักวิชาการด้านกฎหมายอาญา ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ในฐานะพยานผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาญา ขึ้นเบิกความให้ความเห็นทางวิชาการด้วย

สำหรับนัดหมายถัดไป ตรงกับวันที่ 17 พ.ย. จะเป็นการเบิกความของ น.ส.เบญจา แสงจันทร์ อดีตกรรมการบริหารพรรคก้าวไกล และพยานผู้เชี่ยวชาญ ได้แก่ นายสุลักษณ์ ซึ่งเป็นนักวิชาการที่มีความเชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์และกฎหมาย

โดยทางทนายความกล่าวว่า การไต่สวนพยานฝั่งผู้คัดค้านได้เตรียมไว้ 60 ปาก มีการจัดทำบันทึกถ้อยคำพยาน 13 ท่าน ส่งต่อศาล รวมถึงการอ้างอิงรายงานของ(

คณะกรรมการอิสระตรวจสอบและค้นหาความจริงเพื่อการเยียวยาและประสานความต่าง หรือ คอป. ซึ่งมีนายคณิต ณ นคร เป็นประธาน ศาลวางกรอบไว้จนถึงช่วงปลายเดือนมีนาคม โดยฝ่ายผู้คัดค้านจะมีการทำแถลงการณ์ปิดคดีเพื่อสรุปข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายเสนอต่อศาลต่อไป

Advertisement

แชร์
ศาลไต่สวนคดี 44  สส.ก้าวไกล เเก้ 112 "วิโรจน์" ยันทำด้วยเจตนาสุจริต