กมธ.ป.ป.ช.เชิญ"บิ๊กเต่า"ลุยคดีโกงท้องถิ่นลั่นลากตัวการใหญ่ไม่ใช่ปลาซิว
กมธ.ป.ป.ช เชิญ "บิ๊กเต่า-ตำรวจ" ให้ข้อมูล"คดีทุจริตสอบท้องถิ่น-ปลัดภูเก็ต"ลั่นต้องสาวถึงตัวการใหญ่ ไม่ใช่แค่"ปลาซิวปลาสร้อย"เตรียมฟ้อง"กฤต"หลังพาดพิง
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
(2 ก.ค.69) นายอาสพลธ์ สรรณ์ไตรภพ ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร กล่าวก่อนการประชุม กมธ.ป.ป.ช. เพื่อหารือเรื่องการทุจริตการจัดสอบท้องถิ่น และเรื่องส่วยใน จ.ภูเก็ตในวันนี้ว่า วันนี้ได้เชิญพลตำรวจตรี จรูญเกียรติ ปานแก้ว รองผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง รวมถึงเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เกี่ยวข้องมาชี้แจงการทุจริตการจัดสอบท้องถิ่น และการดำเนินคดีกับปลัดจังหวัดภูเก็ต
ซึ่งยอมรับว่า สังคมก็มีข้อกังวลว่า ท้ายที่สุดแล้วการตรวจสอบทุจริตนี้อาจจะสาวไปไม่ถึงตัวการใหญ่ ซึ่งวันนี้ทางคณะกรรมาธิการฯ ก็จะมีการสอบถามถึงข้อมูลเชิงลึก และการตรวจสอบว่า ขณะนี้เดือนหน้าไปถึงไหนแล้ว เพราะตั้งแต่วันที่บุกจับกุมที่จังหวัดนนทบุรี ก็ผ่านมากว่า 10 วันแล้ว ซึ่งประเด็นที่สื่อมวลชน และประชาชนให้ความสนใจก็คือ ข้าราชการ 10 คน ที่ถูกจับกุม มีการดำเนินคดีอย่างไร และจะสาวถึงตัวการใหญ่หรือไม่ เพราะเรื่องการทุจริตสอบท้องถิ่น ถือว่า เป็นเรื่องที่ใหญ่มาก ซึ่งตนได้ต่อสู้เรื่องนี้มาตั้งแต่ปี 2566 และครั้งนี้ถือเป็นครั้งแรกที่มีการบุกจับกุม โดยการจัดสอบ โดยส่วนกลาง ที่ผ่านมาเราเคยได้ยินข้อครหาว่า มีการจ่ายเงินใต้โต๊ะ เพื่อให้บรรจุเป็นข้าราชการท้องถิ่น แต่ไม่เคยจับได้
นายอาสพลธ์ กล่าวอีกว่า จุดเริ่มต้นคือ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้ลงนามบันทึกข้อตกลง MOU ใน 5 หน่วยงาน ซึ่งพรรคภูมิใจไทยได้ต่อต้านเรื่องนี้จริง ๆ เพราะถือว่า เป็นสิ่งที่เลวร้ายมาก แต่ที่ผ่านมาจับไม่ได้ จนกระทั่งมีการเซ็น MOU กับ 5 หน่วยงาน จึงได้มีการทำลายขบวนการทุจริตข้อสอบ หากเรื่องไปถึงใคร หรือหน่วยงานใดก็ตาม หรือแม้แต่หากมี สส. ของพรรคภูมิใจไทย เข้าไปเกี่ยวข้อง ไม่มีการช่วยเหลือ เพราะเรื่องนี้พรรคภูมิใจไทยรับไม่ได้
ส่วนกรณีที่นายพงศกรณ์ เสาร์ทน หรือ กฤต ได้พาดพิงถึงคณะกรรมาธิการ ป.ป.ช. โดยระบุห้วงเวลาเมื่อปี 2568 แต่ขณะนั้นตนไม่ได้เป็นคณะกรรมาธิการฯ ดังนั้นสิ่งที่พาดพิงมา ตนมีความกังวล 2 เรื่องคือ มีการระบุชื่อ และนามสกุล ตนจึงได้ให้ เจ้าหน้าที่คณะกรรมาธิการ ป.ป.ช. ไปตรวจค้น ซึ่งชื่อที่ถูกอ้างว่า เป็นที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการฯ นั้นไม่มีอยู่จริง แต่มีบุคคลที่มีนามสกุลนั้น เป็นที่ปรึกษาประธานคณะกรรมาธิการฯ ป.ป.ช.สมัยนั้น
ส่วนกรณีที่นายกฤต ระบุว่า มีการล่อซื้อ ยืนยันว่า คณะกรรมาธิการฯ ไม่เคยทำเช่นนั้น ถือว่า สร้างความเสียหายต่อคณะกรรมาธิการฯ เป็นอย่างมาก รวมถึงสร้างความเสียหายให้กับสภาด้วย ซึ่งจะให้เจ้าหน้าที่ทำหนังสือไปยังประธานสภาผู้แทนราษฎร ให้สำนักกฎหมายสภา พิจารณาดำเนินคดีกับบุคคลที่พาดพิง และคนที่ทำให้คณะกรรมาธิการฯ และสภาเสียหาย เพราะจะทำให้ประชาชนเข้าใจผิดว่า คณะกรรมาธิการฯ และสภา กลายเป็นแหล่งเรียกรับผลประโยชน์ และแบล็คเมล์ประชาชน ซึ่งถือเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง
อีกทั้งอยากให้ประธานสภา วางมาตรการป้องกันบุคคลไม่ว่าจะมีตำแหน่ง หรือไม่มีตำแหน่งในคณะกรรมาธิการฯ ของสภาไปเรียกรับผลประโยชน์จากบุคคลภายนอก เพื่อเป็นการปกป้องศักดิ์ศรีของสภา ยืนยันว่า คณะกรรมาธิการฯ จะติดตามเรื่องนี้อย่างใกล้ชิด เพื่อไม่ให้จับได้แต่ปลาซิวปลาสร้อย หรือระดับกลาง แต่คณะกรรมาธิการฯ จะพยายามสาวไปให้ถึงตัวการ และจะไปให้ถึงที่สุด เพื่อให้การจัดสอบท้องถิ่นที่จะมีอีกครั้ง ในอีก 2-3 ปีข้างหน้า ไม่มีเหตุการณ์เช่นนี้อีก ซึ่งเราจะมีการศึกษา และนำเสนอต่อรัฐบาล เพื่อไม่ให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้
เมื่อถามว่า มีข้อเสนอว่า การจัดสอบท้องถิ่นควรกลับไปให้ท้องถิ่นจัดสอบเองนั้น นายอาสพลธ์ กล่าวว่า วันนี้การจัดสอบท้องถิ่น โดยส่วนกลาง มีการทุจริตเกิดขึ้น แต่ท้องถิ่นจะสอบเองก็ใช่ว่าจะไม่มี เพราะข้อเท็จจริงก็ปรากฏแล้ว ไม่ว่า จะเป็นการจัดสอบท้องถิ่นที่จังหวัดมหาสารคาม หรือกาฬสินธุ์ ที่ศาลฯ พิพากษาไปแล้ว ดังนั้นไม่ว่า จะเป็นส่วนกลาง หรือท้องถิ่น หากมาตรการไม่ดี สอบโดยหน่วยงานไหน หรือที่ไหนก็มีการทุจริต แต่วันนี้เราจะทำอย่างไร เพื่อป้องกันไม่ให้การทุจริตเกิดขึ้น ซึ่งวันนี้แม้จะเป็นวิกฤต แต่ก็เป็นโอกาสที่เราจะได้ศึกษา เพื่อเปลี่ยนแปลงกระบวนการจัดสอบ และนำเสนอต่อรัฐบาล ซึ่งในอนาคตอาจจะมีการเชิญสำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน หรือ ก.พ.เข้ามาหารือ เนื่องจากการจัดสอบของ ก.พ. ไม่เคยมีข่าวเรื่องการทุจริต และอีกส่วนที่ตนคิดว่า สามารถทำได้ก็คือ ร่างพระราชบัญญัติระเบียบบริหารงานบุคคลส่วนท้องถิ่น ที่อยู่ในการพิจารณาของสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ที่เกี่ยวเนื่องกับการจัดสอบข้าราชการท้องถิ่น หาก สว. พิจารณาแล้วและมีข้อแก้ไขในร่าง พ.ร.บ. ก็อาจจะเปลี่ยนเนื้อหาบางข้อให้ ก.พ. เป็นผู้มีอำนาจในการจัดสอบท้องถิ่นภาค ก. แทน แต่หากทำเช่นนั้นทางรัฐบาล และสภา ก็ต้องมีการเสนอร่าง พ.ร.บ.ของ ก.พ. ให้มีอำนาจในการจัดสอบท้องถิ่น
Advertisement
