"ศุภมาส" ชี้ "โรงงานกระป๋อง" ผิดกฎหมายหลายฉบับ เปิดผลตรวจไม่เป็นทางการ
"ศุภมาส" ชี้ "โรงงานกระป๋อง" ผิดกฎหมายหลายฉบับ พร้อมเปิดผลตรวจไม่เป็นทางการคือ "ปลานิล" ด้าน ผู้ประกอบการอ้างเป็นล็อตทดลองกว่าหมื่นกระป๋อง
น.ส.ศุภมาส อิศรภักดี รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยภายหลังลงพื้นที่ตรวจโรงงานปลากระป๋องที่จังหวัดสมุทรสาครว่า นายกรัฐมนตรีมีความห่วงใยผู้บริโภค ทาง สคบ. และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง มาร่วมหาข้อเท็จจริง โดยการลงพื้นที่ตรวจทั้งนี้มาตามอำนาจ ตามพระราชบัญญัติอาหาร พ.ศ.2522 ที่จะต้องดูแลกระบวนการผลิตตั้งแต่ต้นว่า สินค้าถูกต้องหรือไม่ ซึ่งจากการลงพื้นที่ สคบ. พบความผิด 3 เรื่อง คือ 1. ผู้บริโภคมีสิทธิ์ขั้นพื้นฐานที่จะรับรู้ข้อมูล ลักษณะของสินค้าและการบริการ ในกรณีนี้ถือว่าผู้บริโภคได้รับข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง 2. ผู้บริโภคย่อมมีอิสระในการเลือกซื้อสินค้าและบริการ ซึ่งในกรณีนี้ผู้บริโภค ถ้าหากทราบว่าเป็นปลานิลก็จะสามารถซื้อในราคาที่ถูกกว่านี้หรือโอกาสที่จะเลือกซื้อได้ 3. สคบ. มีหน้าที่ไกล่เกลี่ยหากเกิดข้อพิพาท เพื่อให้ผู้บริโภคได้รับความเป็นธรรม
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ทั้งนี้ น.ส.ศุภมาส กล่าวถึงผู้ประกอบการว่า จากกรณีนี้น่าจะทำผิดเพียงเรื่องเดียว คือไม่ได้ใช้ปลาตามที่ขออนุญาตไว้ แต่ความผิดนี้ประกอบด้วยหลายหน่วยงานและเกี่ยวข้องกฎหมายหลายฉบับ ไม่ใช่แค่ พ.ร.บ. อาหาร แต่ยังมีกฎหมายโรงงาน เช่น การขออนุญาตตั้งโรงงาน ซึ่งตนได้สั่งการให้อุตสาหกรรมจังหวัดเข้ามาดูเรื่องการตั้งโรงงาน ว่ามีการขออนุญาตถูกต้องหรือไม่ และประสานศูนย์ดำรงธรรมทั่วประเทศ สั่งการให้ สคบ. ทุกจังหวัด รับข้อมูลผู้เสียหายเพิ่มเติม ซึ่งจากจำนวนปลากระป๋อง ประมาณ 10,000 กระป๋องที่อายัดเมื่อวานนี้ เชื่อว่าน่าจะมีผู้เสียหายมากกว่านี้
เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่าผู้ประกอบการได้ชี้แจงถึงสาเหตุที่ใช้ปลานิลแทนปลาแมคเคอเรลหรือไม่ น.ส.ศุภมาศ กล่าวว่า ผู้ประกอบการชี้แจงว่าเป็นการทดลอง เพื่อหาปลาชนิดอื่นมาแทน ซึ่งเป็นล็อตการทดลองที่ผิดพลาด แต่ น.ส.ศุภมาศ กล่าวว่าฟังแล้วรู้สึกแปลกๆ พอทดลองเป็น 10,000 กระป๋อง แต่ก็ต้องพิสูจน์กันไปว่าได้รับความเสียหายเป็นวงกว้างหรือไม่ เนื่องจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกระทบไปถึงผู้ผลิตอีกหลายเจ้า ส่งผลให้เกิดความไม่มั่นใจของผู้บริโภค สคบ. จึงมีหน้าที่โดยตรงที่ใช้ความมั่นใจกับผู้บริโภคว่าสินค้าที่จำหน่าย จะไม่ทำให้ผู้บริโภคถูกหลอก ถูกโกง ถูกเอารัดเอาเปรียบ โดยเฉพาะช่วงนี้ที่มีความเปราะบางจากเหตุการณ์ตะวันออกกลาง
เมื่อสอบถามถึงเหตุผลที่มีการเปลี่ยนปลาเกี่ยวข้องกับราคาวัตถุดิบหรือไม่ น.ส.ศุภมาส กล่าวว่าได้สอบถามผู้ประกอบการแล้วว่า ต้นทุนไม่ต่างกัน แต่สาเหตุที่เปลี่ยนปลานั้นเพราะยังไม่เห็นในท้องตลาดมีปลานิลกระป๋องจำหน่าย แต่ตนเองก็ต้องมาพิจารณาคำตอบว่าสอดคล้องกับข้อเท็จจริงหรือไม่
ด้าน ภญ.สุภัทรา บุญเสริม เลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา เปิดเผยว่า ตนได้ร่วมกับสาธารณสุขของจังหวัดดำเนินการอายัดสินค้าทุกชนิดที่มีความสงสัยว่าวัตถุดิบจะไม่ตรงกับฉลาก และความผิดอื่นที่ ประกอบด้วยการแสดงฉลากไม่ถูกต้อง และสั่งให้ผู้ประกอบการเรียกคืนสินค้าทั้งหมด รวมถึงดำเนินการตรวจสอบเอกสารจัดซื้อวัตถุดิบในการผลิตเป็น ปลานิล ไม่สอดคล้องใบการขออนุญาตปลากระป๋องที่ขอเป็นปลาแมคเคอเรล
นอกจากนี้ได้ส่งตัวอย่างไปให้กรมประมงทำการวิเคราะห์เพื่อตรวจสอบสายพันธุ์ปลา ขณะนี้ยังรอผลอย่างเป็นทางการ คาดว่าจะใช้เวลาประมาณหนึ่งสัปดาห์ ส่วนผลอย่างไม่เป็นทางการระบุว่าเป็น ปลานิล
นอกจากนี้จะให้ทางกรมวิทยาศาสตร์ทางการแพทย์วิเคราะห์อาหารมีการปนเปื้อนเชื้อจุลินทรีย์และโลหะหนักหรือไม่ และตรวจสอบสถานที่ผลิตดำเนินการตามสุขลักษณะหรือไม่ เท่าที่ซึ่งจากที่ตรวจสอบเบื้องต้นพบว่าสถานที่ไม่ได้ผลิตอาหารให้เป็นไปตามสุขลักษณะที่ดี ซึ่งทาง อย. และสาธารณสุขของจังหวัดจะดำเนินการตามกฏหมายต่อไป
สำหรับบทลงโทษของผู้ประกอบการรายนี้ มีความผิดตามพ.ร.บ.อาหาร ในข้อหาผลิตอาหารปลอมมีโทษจำคุก 6 เดือน ถึง 10 ปี และข้อหา แสดงฉลากอาหารไม่ถูกต้อง และสถานที่ไม่ถูกสุขลักษณะ มีโทษปรับ แต่เบื้องต้นทราบว่ามีการ ขอ GMP แต่ทางโรงงานไม่ได้ดำเนินการให้เป็นไปตามมาตรฐาน ซึ่งหากผลการตรวจพบสารปนเปื้อนอื่นๆ ก็จะต้องถูกดำเนินคดีเพิ่มเติม ซึ่งเป็นความผิดตามกฎหมาย ยอมความไม่ได้ ทาง อย. ปลากระป๋องจึงต้องไปแจ้งความกับบริษัทเกิดเหตุ ส่วนผู้บริโภคหากเปิดปลากระป๋องยี่ห้อนี้ และพบว่าเป็นปลานิลหรือชนิดอื่นที่ไม่ใช่ปลาแมคเคอเลว หากต้องการเรียกร้องค่าเสียหายสามารถติดต่ออย.และสคบ.ได้ทุกที่
อย่างไรก็ตาม น.ส.ศุภมาศ กล่าวว่าสำหรับกรณีนี้ประชาชนจะได้เห็นเป็นกรณีตัวอย่าง เพราะเป็นการขายปลานิลในราคาปลาแมคเคอเรล ซึ่งถือว่ามีมีความผิดเพราะประชาชนมีสิทธิ์ในการตัดสินใจเลือกบริโภค
Advertisement
