"แสวง" ยังไม่ทราบมติคณะอนุฯ ชุดที่ 36 ปม คดีฮั้ว สว.
"แสวง" ยังไม่ทราบมติคณะอนุฯ ชุดที่ 36 คดีฮั้ว สว. บอกยิ่งสังคมสงสัยเอี่ยวสีน้ำเงิน ยิ่งต้องทำหน้าที่ตรงไปตรงมา เหตุจะไปซ้ายหรือขวามีคนได้-เสียทั้งนั้น
นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ให้สัมภาษณ์ในกิจกรรมสื่อมวลชนสัมพันธ์ ที่โรงแรมเซ็นทารา ไลฟ์ ศูนย์ราชการและคอนเวนชั่นเซ็นเตอร์ แจ้งวัฒนะ กรุงเทพมหานคร ถึงความคืบหน้าคดีฮั้ว สว. โดยยืนยันว่าสิ่งที่สำนักงาน กกต. ทำ เราทำตามขั้นตอนชอบด้วยกฎหมายและระเบียบ มาถึงตรงนี้คณะอนุกรรมการสืบสวน ไต่สวน และวินิจฉัยชี้ขาด ชุดที่ 36 น่าจะมีความเห็นไปแล้ว อยู่ระหว่างส่งมาให้สำนักงาน กกต.เพื่อที่จะทำเอกสารเสนอ กกต.เพื่อพิจารณา
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ส่วนเรื่องที่เป็นข่าว คนไม่มีเกี่ยวข้องทราบไม่ได้ กกต.ก็ไม่เคยทราบ รวมถึงตนเองในนามสำนักงานได้สอบถามว่าเรื่องไปถึงไหน เนื่องจากมีหนังสือจากผู้มีส่วนได้เสียส่งมา เราก็แจ้งไปว่ามีคนมาตามเรื่อง ซึ่งเราเร่งได้แค่นี้
เมื่อถามว่าในคดีฮั้ว สว.หากท้ายที่สุด กกต.ชุดใหม่มีมติยกคำร้องในชั้นคณะอนุกรรมการสืบสวน จะส่งผลกระทบอย่างไรในทางการเมือง เพราะ กกต. ชุดใหม่บางส่วนก็ถูกมองว่า มาจาก สว.สีน้ำเงิน นายแสวง กล่าวว่า "ถามเกินอำนาจของ กกต." ก่อนจะหัวเราะ แล้วกล่าวต่อว่า มีผลทางการเมืองเราตอบไม่ได้ สำนักงาน กกต. ทำงานบนความแข่งขัน ทุกคนอยากได้ผลอย่างที่ต้องการ ไม่ว่าจะไปซ้ายหรือขวา มีคนได้คนเสียทั้งนั้น เราต้องรับแรงกระแทกทุกฝั่ง ปัญหาอยู่ที่ว่าเราได้ตัดสินถูกต้องตามกฏหมายหรือไม่ รวมถึงถูกต้องตามพยานหลักฐานหรือไม่ ซึ่งตอนนี้ยังไม่มีใครทราบ เพราะแต่ละชั้นเป็นอิสระในการให้ความเห็น
เมื่อถามว่า กกต. ยังมีความเป็นอิสระ ในฐานะองค์กรอิสระใช่หรือไม่ เพราะมีคนตั้งข้อสังเกตว่า กกต. เชื่อมโยงกับเครือข่ายสีน้ำเงิน นายแสวง กล่าวว่า เป็นความเห็นสิ่งที่สังคมมองอย่างนั้นยิ่ง หากสังคมยิ่งท้วง เราก็ต้องระมัดระวังมากยิ่งขึ้น เพื่อให้คนเห็นว่าเราทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา ความเห็นของสังคมก็มีความเห็นได้ทุกทาง ส่วนข้อเท็จจริงต้องดูว่าเป็นอย่างที่สังคมเค้าวิจารณ์หรือไม่
ส่วนคำวินิจฉัยของคณะอนุกรรมการสืบสวนฯ ชุดที่ 36 ออกมาเป็นคนละทิศทางกับที่ ร.ต.อ.ชนินทร์ น้อยเล็ก รองเลขาธิการ กกต.เคยให้ทิศทางไว้ ทำให้ กกต.ถูกสังคมมองว่าเป็นเครื่องมือการฟอกขาว ร.ต.อ.ชนินทร์ ตอบสั้นๆ ว่า คณะอนุกรรมการสืบสวนฯ ชุดที่ 36 มีความเห็นอย่างไร ตนเองยังไม่ทราบ ความเห็นของตนเองก็จำไม่ได้แล้วว่า ให้ความเห็นอะไรไว้บ้าง
นายแสวง จึงกล่าวต่อว่า เรื่องการทำงานเป็นความลับ คณะกรรมการสืบสวนไต่สวนชุดที่ 26 พูดไม่ได้เพราะเป็นความลับ ส่วนคณะอนุกรรมการสืบสวนฯ ชุดที่ 36 จะเห็นอย่างไรก็ไม่มีใครทราบ มีแต่ข่าวแต่ไม่มีใครออกมายืนยัน ไม่มีใครตอบได้เพราะอยู่ในกระบวนการสืบสวนสอบสวน ไม่มีใครเปิดเผยได้อยู่แล้ว ต้องรอว่าไปถึงชั้นสุดท้ายในการพิจารณาของ กกต.จะมีทั้งข้อเท็จจริง ข้อกฎหมาย ความเห็น และมติ ส่วนสัปดาห์หน้าจะได้เห็นความชัดเจนหรือไม่นั้นเรามีเอกสารจำนวนมาก เชื่อว่าต้องใช้เวลาก่อนพิจารณาและเสนอเข้าวาระ
เมื่อถามว่าคำวินิจฉัยของคณะอนุกรรมการสืบสวนฯ ชุดที่ 36 และคณะกรรมการสืบสวนไต่สวนชุดที่ 26 แตกต่างกัน สว.สำรอง มีการตั้งคำถามว่าการแต่งตั้ง คณะอนุกรรมการสืบสวนฯ ชุดที่ 36 เกินกรอบของกฎหมายหรือไม่ นายแสวง กล่าวว่าในที่นี้ไม่มีใครทราบมีเพียงคณะกรรมการสืบสวน จึงบอกไม่ได้ว่าถ้าความเห็นมันคืออะไร การตั้งชอบด้วยระเบียบหรือไม่ ก่อน กกต.จะตั้งก็ได้ดูเรื่องระเบียบกฎหมายทุกขั้นตอน
Advertisement
