คณะรวมพลังแผ่นดินฯย้ำออกเสียงประชามติกา"ไม่เห็นชอบ"-จุตพรยันกาVoteNo

คณะรวมพลังแผ่นดินฯ ย้ำจุดยืนออกเสียงประชามติ กา "ไม่เห็นชอบ" เหตุแก้รัฐธรรมนูญแก้รายมาตราได้ ชี้ข้อมูล กกต.ทำประชาชนสับสน ด้านจุตพรยันจุดยืนกาVote No

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ด่วน! ศาล ยกฟ้องกกต. ปมลงทะเบียนประชามตินอกเขตกระชั้นชิด

เลขาฯ พระปกเกล้าชี้  "ประชามติ" เสี่ยงคะแนนตกน้ำล้านเสียง

คปท. ยื่น กกต. ท้วงประชามติแก้ รธน. ชี้ เข้าข่ายชี้นำ-ตีเช็คเปล่า

วันนี้ (5 กุมภาพันธ์ 2569) คณะรวมพลังแผ่นดินปกป้องอธิปไตย แถลงข่าวเกี่ยวกับเรื่องการลงประชามติ 8 กุมภาพันธ์ 2569 โดยมีแกนนำสำคัญเดินทางมาร่วมแถลงถึงจุดยืน โดย นายพิชิต ไชยมงคล เป็นตัวแทนอ่านแถลงการณ์กล่าวว่า หลังจากคณะรัฐมนตรีได้มีมติกำหนดให้วันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2568 เป็นวันออกเสียงประชามติ ในประเด็น “ท่านเห็นชอบว่าสมควรมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่” คณะกรรมการการเลือกตั้งได้เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการลงประชามติ ทำให้เกิดความสับสนในหมู่ประชาชน พร้อมตั้งข้อสังเกตว่ามีพรรคการเมืองและองค์กรบางกลุ่ม รณรงค์ชี้นำให้ประชาชนลงคะแนนเห็นชอบ ผ่านข้อมูลที่กลุ่มมองว่าไม่เป็นความจริง เช่น การกล่าวอ้างว่ารัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันมาจากรัฐประหาร รวมถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับที่มาของวุฒิสภาและอำนาจขององค์กรอิสระ

ซึ่งการแก้ไขรัฐธรรมนูญสามารถทำได้เป็นรายมาตรา โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ พร้อมแสดงความกังวลว่า การร่างรัฐธรรมนูญใหม่ อาจนำไปสู่การแก้ไขหมวดสำคัญ ได้แก่ หมวด 1 และหมวด 2 ที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบการปกครองและสถานะของสถาบันพระมหากษัตริย์

พร้อมกันนี้ยังตั้งข้อสังเกตถึงความชอบด้วยกฎหมายของการจัดประชามติครั้งนี้ โดยเห็นว่า การตั้งคำถามประชามติควรมาจากประธานรัฐสภา ไม่ใช่คณะรัฐมนตรี และอาจขัดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยการออกเสียงประชามติ

ทั้งนี้ กลุ่มรวมพลังแผ่นดิน ปกป้องอธิปไตย ได้ประกาศจุดยืนเชิญชวนประชาชนออกมาใช้สิทธิ์ลงคะแนนเสียง “ไม่เห็นชอบ” ในการทำประชามติครั้งนี้ เพื่อปกป้องรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันและผลประโยชน์ของประเทศ

ด้านนายจตุพร พรหมพันธ์ุ หนึ่งในแกนนำคณะรวมพลังแผ่นดินฯ กล่าวว่า แกนนำทุกคนได้แถลง ตามมติคณะรวมพลังแผ่นดินฯ ที่จะช่องไม่เห็นชอบในการออกเสียงประชามติ ส่วนตนนัันได้แจ้งกับคณะฯ เมื่อวานนี้แล้วว่าตนขอสงวนสิทธิ์ในการออกเสียงประชามติ กากบาทช่องไม่ออกความคิดเห็นเหมือน Vote No เช่นเดียวกับบัตรเลือกตั้ง ตนจะกาช่องประสงค์ไม่ลงคะแนน

ด้วยเหตุผล ว่า ตลอดเวลาในชีวิตตนนั้น ยังยืนตรงกันข้ามประเภทไม่รับร่างทุกกรณี ที่ทันนั้นตั้งแต่ การเขียนรัฐธรรมนูญปี 2534 โดยเป็นวันที่นักการเมืองรณรงค์เพื่อการเลือกตั้ง แต่ตนชุมนุมที่ลานโพธิ์และประกาศไม่เห็นด้วยกับที่มาของนายกรัฐมนตรีในขณะนั้น ซึ่งนักการเมืองก็บอกว่าไปแก้ไขกันที่สภาท้ายที่สุดไม่ได้แก้ที่สภามันมาจบที่ราชดำเนินที่มีผู้เสียชีวิต 80 คนและบาดเจ็บกว่า 800 คน จึงได้แก้ไขรัฐธรรมนูญให้นายกรัฐมนตรีมาจากสส.ในขณะนั้น แล้วถ้าย้อนไปในปี 2521 และปี 2534 ก็คนเดียวกันเขียนรัฐธรรมนูญ พอมีการแก้ไขในปี 2535 เสร็จ ก็มีคนอดอาหารเพื่อต้อฃการรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน แต่ท้ายสุด ก็ไม่ประสบความสำเร็จรัฐบาลตอบเพียงแค่ตั้งคณะกรรมการรวบรวมเรียบเรียงและยกร่างรธน.จนกระทั่งถึงยุคนายกฯ บรรหาร ศิลปอาชา ไปแก้ไขมาตรา 211 ให้จึงได้สภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือสสร.ในพ.ศ.นััน มีนายอุทัย พิมพ์ใจชน เป็นประธานสสร. นายอานันท์ ปัญยารชุนเป็นประธานกรรมาธิการยกร่างฯ และนายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ เป็นเลขาธิการยกร่างรธน.ปี 2540

โดยระบุว่ารัฐธรรมนูญ ปี 2521 และปี 2534 ผู้รับผิดชอบคือ นายมีชัย ฤชุพันธุ์ และปี 2540 ที่บอกว่าเป็นรัฐธรรมนูญที่ดีที่สุด ก็เป็นฝีมือนายบวรศักดิ์ ซึ่งได้ใช้ครั้งแรกสมัยในสมัยของนายชวน หลีกภัย และนายทักษิณ ชินวัตร แม้จะบอกว่าเป็นรัฐธรรมนูญดีที่สุด แต่กลับมีปัญหา โดยเฉพาะเรื่องการตรวจสอบ เพราะรัฐบาลตัดการตรวจสอบทุกชนิดการอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกฯ ต้องใช้ 200 เสียง แต่ฝ่ายค้านมี 123 เสียง อภิปรายอะไรก็เสียงไม่ถึง อภิปรายได้แต่ความผิดพลาดล้มเหลว ท้ายที่สุดนั้น ความกดดันก็บีบให้คนลงท้องถนน ซึ่งรัฐธรรมนูญปี 2540 ก็จบลง จากนั้นก็มาทำประชามติในรัฐธรรมนูญปี 2550

นายจตุพรระบุว่ากรณีรัฐธรรมนูญปี 2560 ร่างแรกโดยนายบวรศักดิ์ ถูกคว่ำ ส่วนร่างที่ 2 โดยนายมีชัย ก็ทำประชามติ ตนไม่รับร่างเหมือนเดิม และยืนยันคำเดิมตลอด พร้อมบอกว่าตนเดินมาถึงจุดนี้เห็นว่า รัฐธรรมนูญไม่ว่าทหาร เขียน หรือประชาชนเขียน แต่มือเขียนจริงๆ นั้นเป็นเนติบริกร 3 คนเวียนกันเขียน/ และฉบับใหม่ที่คิดจะทำ เป็นเนติบริกรคนสุดท้อง หนีไม่พ้นก็เหมือนเดิม ซึ่งเราไม่เห็นความสำเร็จของการแก้ไขทั้งฉบับในทางความเป็นจริง ประเด็นที่พวกนี้เปิดกันมาที่สร้างความวิตกให้กับคนที่คนเขาตื่นตัวหมวดหนึ่งหมวดสองเรื่แงเกี่ยวข้องพระราชอำนาจ รัฐไทยเป็นหนึ่งเดียว หรือโยงเกี่ยวข้องกับมาตราอื่นๆ นั้น เค้าก็รู้ว่าอย่างไรมันก็ไปไม่ได้คนไทยก็ไม่ยอม

แล้วความต้องการจริงของนักการเมืองคือ หากดูจากแววตาตนดูก็รู้ว่า เขาต้องการแก้ไขในเรื่องคุณสมบัติ

ของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เรื่องความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ และมาตรฐานทางจริยธรรม

พร้อมทั้งเอ่ยถึงพรรคประชาชนว่า ตนเคยพูดต่อหน้าในวันนี้อภิปรายเรื่องนางสาวแพทองธาร ชินวัตร ที่กล่าวหาว่าหลบเลี่ยงภาษี มีการอธิบายเรื่องการรุกที่หลวงที่เขาใหญ่ สร้างโรงแรม และการอภิปรายเรื่องการโกงที่วัด สนามกอล์ฟอัลไพน์ ซึ่งจะต้องส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญเรื่องความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ และมาตรฐานทางจริยธรรม แต่พวกนี้ไม่ส่งไปที่ศาลรธน. กลับส่งไปกรมสรรพากร แล้วก็บอกอีกว่าจะส่งไปยังปปช.สุดท้ายก็ไม่ได้ส่ง / แต่เป็นที่น่าสังเกตว่า ซึ่งอธิบดีกรมสรรพากรนามสกุลเดียวกับอดีตรองหัวหน้าพรรคขึ้นอยู่กับกระทรวงการคลังก็จบเห่!

นายจตุพร ยังเช่าว่า เคยถามพรรคประชาชนถึงกรณีที่ไม่ส่งเรื่องนางสาวแพทองธารไปยังศาลรธน. ทางพรรคประชาชนบอกเขาไม่ยอมรับในการปฎิบัติหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญในเรื่องนี้ พร้อมตั้งข้อสังเกตถึง มาตรฐานของพรรคที่กรณีของนายพิเชษฐ์ เชื้อเมืองพานกลับส่งเรื่องแต่เรื่องของนางสาวแพรทองธารทองกลับไม่ส่งเรื่อง

พร้อมตัังข้อสังเกตถึงการทำงานของปปช.ที่คณะฯ เคยไปร้องเรื่องการกระทำผิดรัฐธรรมนูญมาตรา 144 แต่กลับโดนรำวง แต่เรื่อง 3 ปี กลับมีการตีตก 144 ไปเอา 157 แทน พอทักท้วงก็โดนเก็บเรื่อง และยังมีเรื่องชั้น 14 ที่บัดนั้นถึงบัดนี้ยังไม่ทำอะไร เป็นองค์กรที่เต็มไปด้วยขวดโหลดอง ดองทุกเรื่องราว และมีปัญหามากมาย

นอกจากนี้นายจตุพรตั้งข้อสงสัยเรื่องของการเลือกตั้งล่วงหน้าน่าสงสัยว่าเจตนามีปัญหาโดยไปสร้างแคมเปญว่ามีผู้ถูกกระทำคนก็เห็นใจผู้ถูกกระทำทำให้กระแสเปลี่ยน ซึ่งมองว่าการจัดการเลือกตั้ง ที่สุจริตและเที่ยงธรรม ทางกกต.ทำพังทั้งหมด พลาดในสิ่งที่ไม่ควรพลาด นอกจากนี้ยังมีการยกคำพูดที่นายแสวงพูดผ่านรายการหนึ่งว่า ” ถ้าไม่เชื่อมั่นกกต. ก็ไม่ต้องไปเลือกตั้ง“ มาขอโทษมันก็วุ่นกันแบบนี้

ส่วนการลงประชามติในวันที่ 8 กุมภาพันธ์นี้ ทางคณะรวมพลังฯ กาไม่เห็นชอบ แล้วไปแก้ไขรายมาตรา ซึ่ง ความจริงแล้วธรรมนูญมันมีปัญหาเหมือนกับพระไตรปิฎกที่จะต้องมีการสังคายนา ต้องดูว่ามีปัญหาจุดไหน เพราะบางคนที่ต้องการแก้ไขก็วิ่งทิ้งประชาชน ซึ่ง ท้ายที่สุดไม่ได้เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญที่มีปัญหามันอยู่ที่สันดานคนไม่ว่ารัฐธรรมนูญจะมาจากระบอบอื่นจะมาจากประชาชนคนจะเลว ก็เลวได้ทุกรัฐธรรมนูญ มีรัฐธรรมนูญฉบับไหนที่คนไม่เลวว่างตนจึงมองว่าทั้งก่อนและหลังเลือกตั้งเรายังต้องเจอปัญหามากมายตนจะต้องวิพากษ์วิจารณ์นักการเมืองและการเมืองจึงต้องเลือกช่องการไม่ลงคะแนนจะได้พูดได้เต็มปาก ส่วนเรื่องรัฐธรรมนูญจะไม่มีวันจบ และจะมีเรื่องอีกมากมาย

ส่วนเรื่องสถานการณ์ไทยกัมพูชาก็ฮึ่มๆ กันอยู่จะก่อนหรือหลังวันที่ 8 กุมภา ซึ่งมีหลายเรื่องที่มีปัญหา ในวันข้างหน้า พร้อมทั้งทิ้งท้ายว่าวันนี้บ้านเมืองเรามีปัญหาเรื่องคน ต่อให้เขียนฉบับเราตั้งแต่ปี 2475 ก็เขียนอยู่นั่น จนกระทั่งอาจจะต้องไปเอาแบบอังกฤษ ที่ไม่ต้องมีรัฐธรรมนูญเป็นลายลักษณ์อักษร เพราะสันดานคนไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยรัฐธรรมนูญ

คอนเทนต์แนะนำ

คัมภีร์เข้าคูหา ข้อต้องรู้เรื่องการใช้ "ปากกา" ให้ถูกกฎ คะแนนไม่ปลิว

ทำไมห้ามนั่งบนงาช้าง? ไขข้อสงสัยบนความเชื่อและเสี่ยง กม.ทารุณกรรมสัตว์

เปิดลิสต์โยเกิร์ตดีต่อสุขภาพที่สุด กินแบบไหนให้หุ่นปัง ลำไส้แข็งแรง?