“บุ๋ม ปนัดดา” วอนเร่งคดี “ป๋อง-ธง” เหี้ยมไม่ใช่คนบ้า จี้โทษประหาร!
“บุ๋ม ปนัดดา” ลั่นคดี “ป๋อง-ธง” ฉลาดแต่เหี้ยมไม่ใช่คนบ้า! จี้เร่งรัดคดี-เชือดโทษประหารชีวิต
ทีมข่าว APOP Today มีโอกาสเปิดใจ “บุ๋ม ปนัดดา วงศ์ผู้ดี” ถึงคดีสะเทือนขวัญกรณี “ธง-ป๋อง” ผู้ต้องหาที่เพิ่งออกจากเรือนจำได้เพียง 2 เดือนกว่า แต่กลับมาก่อเหตุซ้ำอย่างเหี้ยมโหดจนมีผู้เสียชีวิตถึง 5 ศพ สร้างความสะเทือนใจและเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในสังคม
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
“บุ๋ม ปนัดดา” เผยว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเกินกว่าที่สังคมจะรับไหว และขอความกรุณาจากกระบวนการยุติธรรมให้เร่งรัดขั้นตอนการสอบสวนและไต่สวน ไม่อยากให้ใช้เวลานานเป็นปี ๆ เหมือนคดีในอดีต เนื่องจากคดีนี้มีหลักฐานชัดเจน และส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของประเทศอย่างมาก การล่าช้ามีแต่จะซ้ำเติมความเจ็บปวดของครอบครัวผู้สูญเสียและคนไทยทั้งประเทศ
พร้อมกันนี้ ได้ชี้แจงแทนกรมราชทัณฑ์ว่า เจ้าหน้าที่ไม่มีสิทธิ์กักขังนักโทษเกินกว่าระยะเวลาที่ศาลตัดสินลงโทษ การปล่อยตัวเป็นไปตามขั้นตอนกฎหมาย จึงไม่ควรไปต่อว่าเรือนจำ
ส่วนกรณีที่มีกระแสระบุว่าผู้ก่อเหตุอาจมีอาการทางจิต “บุ๋ม ปนัดดา” โต้แย้งอย่างเด็ดขาดว่า พฤติการณ์ไม่ได้แสดงถึงความขาดสติแต่อย่างใด
โดย “บุ๋ม” เผยว่า “อย่าเขียนว่าเขาเป็นคนบ้า วิปริด วิปลาส หรือวิกลจริต เพราะพฤติกรรมจริงเขามีการแอบอ้างเป็นตำรวจ ขโมยรถ ชำแหละชิ้นส่วน ซ่อนเร้นขุดหลุมฝังศพอย่างแนบเนียน และรู้ทางหนีทีไล่เป็นอย่างดี รสนิยมที่ชอบฟังเสียงกรีดร้องไม่ใช่โรคจิต แต่เป็นความฉลาดที่มาพร้อมกับจิตใจที่เหี้ยมโหดเกินมนุษย์ การอ้างว่าบ้าอาจกลายเป็นการเปิดทางรอดทางกฎหมายให้กับคนทำผิด”
ย้อนกลับไปตั้งแต่ปี 2558 "บุ๋ม ปนัดดา" เคยยื่นเรื่องขอให้ ยกเลิกการอภัยโทษ แก่นักโทษข่มขืน 5 ประเภท ทั้ง ข่มขืนแล้วฆ่า,ข่มขืนโดยใช้อาวุธร้ายแรง,ข่มขืนคนในสืบสายโลหิต,ข่มขืนเยาวชนการ และข่มขืนซ้ำ
เจ้าตัวเผยว่า สังคมเคยให้โอกาสผู้กระทำผิดแล้ว แต่เมื่ออกมาก่อเหตุซ้ำแสดงว่าไม่สำนึก จึงไม่ควรมอบโอกาสให้อีก พร้อมเสนอแนะให้กรมราชทัณฑ์เพิ่มมาตรการ ประเมินสภาพจิตใจและพฤติกรรมเชิงลึกอย่างเข้มงวดก่อนปล่อยตัว เพราะในทางปฏิบัติ สังคมไม่มีทางรู้เลยว่าใครพ้นโทษออกมาบ้าง การป้องกันเป็นไปได้ยาก ขณะที่คนร้ายลงมือทำร้ายเหยื่อได้ง่ายนิดเดียว
“บุ๋ม ปนัดดา” ย้ำทิ้งท้ายถึงหลักการของกฎหมายและบทสรุปของคดีนี้อย่างเด็ดขาดว่า “กฎหมายมีไว้เพื่อดูแลคนหมู่มาก ส่งเสริมคนดี กำจัดคนชั่ว และคุ้มครองคนอ่อนแอ ไม่ใช่ทำกฎหมายให้อ่อนแอเพื่อไปปกป้องคนชั่ว สำหรับผู้ก่อเหตุในคดีนี้ไม่มีประโยชน์ใด ๆ ที่จะเก็บไว้ในสังคม และไม่ควรนำเงินภาษีของประชาชนไปใช้เลี้ยงดูคนประเภทนี้ในเรือนจำอีกต่อไป โทษที่เหมาะสมที่สุดจึงควรเป็น โทษประหารชีวิต”
Advertisement
