Logo site Amarintv 34HD
Logo LiveSearch
Search
Logo Live
Logo site Amarintv 34HD
ช่องทางติดตาม AMARINTV
  • facebook AMARIN TV 34 HD
  • x AMARIN TV 34 HD
  • line AMARIN TV 34 HD
  • youtube AMARIN TV 34 HD
  • instagram AMARIN TV 34 HD
  • tiktok AMARIN TV 34 HD
  • RSS Feed AMARIN TV 34 HD
“ป้าดา” งานเข้าอีก! เจ้าพนักงานที่ดินฮึ่ม แจ้งเท็จปมโฉนด

“ป้าดา” งานเข้าอีก! เจ้าพนักงานที่ดินฮึ่ม แจ้งเท็จปมโฉนด

13 ส.ค. 69
20:12 น.
แชร์

งานเข้าซ้ำ! ออกหมายเรียก ‘ป้าดา’ คดีบุกรุกปิดทางเข้าวัด คลิป-พยานชัด ผู้ร่วมก่อเหตุ5-6 คนก็ไม่รอด ขณะที่ดิน ชี้ ยื่นขอใบแทนโฉนดเสี่ยงเข้าข่ายแจ้งความเท็จ หลังพบโฉนดอยู่วัด

วันที่ 13 สิงหาคม 2569 เมื่อเวลา 18.30 น. ผู้สื่อข่าวได้รับการเปิดเผยจาก พ.ต.อ.ยศวัจน์ แก้วสืบธัญนิจ ผกก.สภ.เมืองขอนแก่น ถึงความคืบหน้าการออกหมายเรียก “ป้าดา” หรือ น.ส.ชมมณี น้อยจันทร์ อายุ 62 ปี ให้เข้ารับทราบข้อกล่าวหาในคดีบุกรุก

พ.ต.อ.ยศวัจน์ กล่าวว่า พนักงานสอบสวนได้ตรวจสอบหลักฐานจากคลิปวิดีโอที่พลเมืองดีบันทึกไว้ ขณะมีกลุ่มบุคคลดำเนินการปิดทางเข้า–ออกวัดป่าอดุลยาราม ในเขตเทศบาลนครขอนแก่น เมื่อช่วงกลางวันวันที่ 10 สิงหาคม 2569

จากหลักฐานในคลิป ประกอบกับการสอบสวนพยานที่เห็นเหตุการณ์ขณะเกิดเหตุ ต่างยืนยันตรงกันว่า ป้าดา เป็นหนึ่งในบุคคลที่อยู่ร่วมในเหตุการณ์ และภายในคลิปที่พลเมืองดีบันทึกไว้ปรากฏภาพป้าดาอยู่ด้วย พนักงานสอบสวนจึงออกหมายเรียกให้มารับทราบข้อกล่าวหาในข้อหาบุกรุก

ผกก.สภ.เมืองขอนแก่น ระบุว่า แม้ป้าดา จะไม่ได้เข้ามากระทำการภายในวัด แต่พฤติการณ์ดังกล่าวถือเป็นการรบกวนสิทธิการครอบครองพื้นที่ของวัดอย่างชัดเจน นอกจากนี้ ตำรวจยังทราบชื่อและที่อยู่ของบุคคลที่อยู่ร่วมในเหตุการณ์อีกประมาณ 5–6 คน รวมทั้งทราบที่มาของรถปูนและบุคคลที่นำท่อมาลงแล้ว โดยจะออกหมายเรียกบุคคลเหล่านี้มาสอบสวนและรับทราบข้อกล่าวหาเช่นกัน

ก่อนหน้านั้น เมื่อเวลา 15.30 น. วันเดียวกัน ผู้สื่อข่าวได้รับการเปิดเผยจากนายพงษ์สุวัจน์ ไชยต้นเทือก เจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดขอนแก่น ซึ่งชี้แจงกรณีกลุ่มทายาทยื่นคำขอออกใบแทนโฉนดที่ดิน โดยระบุว่า ข้อเท็จจริงที่ปรากฏอาจเข้าลักษณะเป็นการแจ้งเท็จ แต่จะมีความผิดหรือไม่ขึ้นอยู่กับเจตนาของผู้ยื่นคำขอและผลการสอบสวนของพนักงานสอบสวน

นายพงษ์สุวัจน์ กล่าวว่า กลุ่มทายาทผู้จัดการมรดกฝ่ายนางบัวไข ได้ยื่นคำขอออกใบแทนโฉนด โดยอ้างว่าโฉนดที่ดินสูญหาย พร้อมนำพยานรับรอง 2 คนมายืนยันตามระเบียบว่า โฉนดสูญหายจริง และนำใบแจ้งความมาใช้เป็นเอกสารประกอบคำขอ แต่ภายหลังจากไปออกรายการโหนกระแส กลับระบุว่า โฉนดอยู่กับพระ หรืออยู่กับเจ้าอาวาส จึงเท่ากับว่าโฉนดไม่ได้สูญหาย

“หากเป็นเช่นนี้ถือว่าเป็นการแจ้งเท็จ เพราะมีการให้ถ้อยคำต่อเจ้าพนักงานที่ดิน ตามอำนาจหน้าที่ก็จะต้องมีการแจ้งความดำเนินคดีฐานแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน ส่วนจะผิดหรือไม่ต้องให้พนักงานสอบสวนดำเนินการสอบสวนต่อไป หากนางบัวไข เข้าใจว่าโฉนดหายจริง ก็ถือว่าไม่มีเจตนา แต่ถ้ารู้อยู่แล้วว่าไม่ได้หายแล้วยังมาแจ้ง ก็จะเข้าข่ายแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน” นายพงษ์สุวัจน์กล่าว

เจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดขอนแก่น กล่าวอีกว่า ผู้เสียหายในกรณีนี้อาจมี 3 ส่วน ได้แก่ เจ้าพนักงานที่ดินซึ่งเป็นผู้รับถ้อยคำ เจ้าพนักงานตำรวจซึ่งรับแจ้งความว่าโฉนดสูญหาย และวัดซึ่งเป็นผู้มีสิทธิตามคำพิพากษา เนื่องจากผู้ยื่นคำขออ้างว่าโฉนดสูญหาย ทั้งที่ข้อเท็จจริงระบุว่าโฉนดอยู่กับเจ้าอาวาส

สำหรับการแจ้งความดำเนินคดีฐานแจ้งความเท็จ สำนักงานที่ดินต้องรอให้เจ้าอาวาส นำโฉนดตัวจริงมาแสดง และยื่นคัดค้านก่อน เนื่องจากขณะนี้กระบวนการรับคำขอออกใบแทนยังไม่ได้ออกใบแทน และอยู่ระหว่างการประกาศเพื่อเปิดโอกาสให้ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องโต้แย้งหรือคัดค้าน

หากเจ้าอาวาส นำโฉนดมาแสดงต่อหน้าเจ้าพนักงานที่ดิน และตรวจสอบได้ว่าเป็นโฉนดตัวจริงซึ่งไม่ได้สูญหาย เจ้าพนักงานที่ดินจะสั่งยกเลิกคำขอออกใบแทน เนื่องจากการออกใบแทนทำได้เฉพาะกรณีโฉนดสูญหายหรือชำรุดเท่านั้น เมื่อโฉนดไม่ได้สูญหายจึงไม่อยู่ในหลักเกณฑ์ที่จะออกใบแทนได้ จากนั้นจะมอบหมายให้เจ้าหน้าที่ผู้รับเรื่องสอบสวนและรับคำขอออกใบแทนไปแจ้งความดำเนินคดีต่อไป

ส่วนการขอเปลี่ยนชื่อในโฉนด และการโอนกรรมสิทธิ์ ขณะนี้สำนักงานที่ดินจังหวัดขอนแก่นยังไม่ได้รับการติดต่อจากฝ่ายวัด ทราบเพียงว่าทนายความ จะเข้ามาดำเนินการในวันรุ่งขึ้น คือวันที่ 14 สิงหาคม 2569

อย่างไรก็ตาม ยังมีประเด็นความเห็นต่างระหว่างสำนักงานที่ดินกับทนายความฝ่ายวัด โดยทนายความฝ่ายวัดเห็นว่า กฎกระทรวงได้ยกเลิกหลักเกณฑ์ดังกล่าว และวัดสามารถนำคำพิพากษาเดิมของศาลฎีกามาใช้ดำเนินการโอนได้ทันที แต่ในขั้นตอนตามกฎหมายที่ดิน ยังไม่สามารถดำเนินการโอนได้ทันที เพราะต้องเสนอเรื่องให้ผู้ว่าราชการจังหวัดอนุญาตตามมาตรา 84 แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน ซึ่งทั้งสองฝ่ายยังมีความเห็นไม่ตรงกันและต้องทำความเข้าใจกันต่อไป

นายพงษ์สุวัจน์ อธิบายว่า มาตรา 84 แห่งประมวลกฎหมายที่ดินแบ่งหลักเกณฑ์ออกเป็น 2 กรณี คือ หากวัดวาอารามได้มาซึ่งที่ดินก่อนประมวลกฎหมายที่ดิน พ.ศ. 2497 และมีเนื้อที่ไม่เกิน 50 ไร่ ไม่ต้องขออนุญาตจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย แต่หากมีเนื้อที่เกิน 50 ไร่ต้องขออนุญาต

ส่วนกรณีที่วัดได้มาซึ่งที่ดินภายหลังประมวลกฎหมายที่ดินมีผลบังคับใช้แล้ว หรือหลังปี พ.ศ. 2497 ไม่ว่าที่ดินจะมีเนื้อที่ถึง 50 ไร่หรือไม่ถึง 50 ไร่ ก็ต้องขออนุญาตจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ซึ่งปัจจุบันรัฐมนตรีได้มอบอำนาจให้ผู้ว่าราชการจังหวัดเป็นผู้ดำเนินการแทน โดยเจ้าพนักงานที่ดินเห็นว่าทนายความฝ่ายวัดยังมีความเข้าใจคลาดเคลื่อนในประเด็นดังกล่าว

เบื้องต้น หากฝ่ายวัดเข้ามาดำเนินการในวันที่ 14 สิงหาคม 2569 สำนักงานที่ดินจังหวัดขอนแก่นจะรับคำขอไว้ก่อน หากทั้งสองฝ่ายยังยืนยันความเห็นที่ไม่ตรงกัน สำนักงานที่ดินจังหวัดขอนแก่นจะทำหนังสือหารือไปยังกรมที่ดินส่วนกลาง

ส่วนคำขอออกใบแทน หากฝ่ายวัดยื่นคัดค้านและนำโฉนดตัวจริงมาแสดงจนยืนยันได้ว่า โฉนดไม่ได้สูญหาย สำนักงานที่ดินจังหวัดขอนแก่น สามารถยกเลิกคำขอออกใบแทนได้ทันที ขณะที่การโอนกรรมสิทธิ์ให้วัดจะรับคำขอไว้และพิจารณาดำเนินการตามขั้นตอนของกรมที่ดินต่อไป

Advertisement

แชร์
“ป้าดา” งานเข้าอีก! เจ้าพนักงานที่ดินฮึ่ม แจ้งเท็จปมโฉนด