
จากประเด็นวิพากษ์วิจารณ์กรณีที่ “สส.ไอเดียร์” น.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย เคยออกมายอมรับก่อนหน้านี้เกี่ยวกับกรณีที่สามีของตนเข้าไปถือหุ้นในเว็บไซต์พนันออนไลน์ 1 % จนกลายเป็นประเด็นที่ถูกตั้งคำถามและตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง
ล่าสุดในรายการเรื่องเล่าเช้านี้ รายงานว่า น.ส.สุชาดา ได้ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีดังกล่าวอีกครั้ง ยืนยันว่า ปัจจุบันสามีของเธอไม่ได้มีหุ้นในสัดส่วน 1.47% ในบริษัท Mixed Order Limited แล้ว เนื่องจากได้ดำเนินการขายหุ้นจำนวนดังกล่าวออกไปทั้งหมด ตั้งแต่ช่วงก่อนที่ตนจะได้รับการเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.)
ในช่วงที่เธอดำรงตำแหน่งเลขานุการรัฐมนตรี ได้เคยยื่นรายการถือหุ้นนี้ต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในการยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินอย่างถูกต้อง แต่ต่อมาได้มีการโอนหุ้นออกไปทั้งหมดในช่วงต้นเดือนมกราคม 2569 ทำให้เมื่อเข้ารับตำแหน่ง สส. และดำเนินการยื่นบัญชีทรัพย์สินอีกครั้ง จึงไม่มีรายการหุ้นดังกล่าวปรากฏอยู่ในระบบ
นาย ศิริโชค โสภา อดีต สส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ให้สัมภาษณ์รายการ"กรรมกรข่าว คุยนอกจอ" คือผมคาดการณ์อยู่แล้วว่ามันจะมีการชี้แจงประมาณว่าได้ขายหุ้นไปก่อนดูรายการและก็เขียนโพสต์คือจริงๆมันมีความผิดปกติหลายเรื่องจริงๆถ้าคนขายหุ้นตรงไปตรงมามันก็สามารถชี้แจงได้ทันที และสิ่งที่ผมค่อนข้างประหลาดใจก็คือในบัญชีทรัพย์สิน ของคุณสุชาดาแจงกับคู่สมรส มันมีบริษัทอื่นอีกหลานยบริษัท บริษัทพวกนี้มีทั้งกำไรเล็กน้อยและขาดทุนเยอะก็มี แต่ว่าบริษัทบ่อนพนันพึ่งแจงงบดุลสิ้นปี256 8กำไรมหาศาล1500กว่าล้าน และมีเหหตุผลอันใดที่หุ้นกำลังเป็นดาวรุ่งกำไรปันผลดี อยู่ดีเดือนมกราคม69 มาขายทิ้งอันนี้ผมว่าประชาชนทั่วไปหรือนักลงทุนทั่วไปจะรู้สึกว่ามันผิดปกติฟังแล้วแปลกๆ ที่อยู่ดีๆตัดสินใจหายหุ้นที่กำลังทำกำไรให้ตัวเองอยู่ คือบริษัท Mixed Order Limited ถือหุ้น Natural Nine100 % บริษัท Natural Nineคือบริษทั้ที่มีใบอนุญาตในการทำธุรกิจเว็บไซต์ Shuffle.com ทีนี่บริษัท Natural Nine ประกาศผลกำไรขาดทุนสิ้นปิด2568 มีรายได้6,000กว่าล้าน แล้วมีกำไร1500 กว่าล้าน
และปันผล 600 กว่าล้าน ถ้าดูเอกสารซึ่งหุ้นบรมสิทธินี้ให้สิทธิผู้ถือหุ้นในการเข้าไปถึงงบการเงินทุกอย่างรายจ่ายรายได้แต่ละวันได้หมดเลย ซึ่งมาขายหุ้นในมกราคมผมจึงไม่เชื่อในธุรกิจปกติทั่วไปการที่จะเอกสารย้อนหลังก็มีความเป็นไปได้แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นเราต้องไปดูหน่วยงานการที่ดูแลเรื่องนี้โดยตรงฝ่ายทะเบียน BVI ซึ่งตรงนี้เป็นเอกสารที่สำคัญที่มีการยื่นหรือมีการซื้อขายจริงหรือเปล่า ที่ BVI Business Companies Act (กฎหมายบริษัทธุรกิจของหมู่เกาะบริติชเวอร์จิน) แม้ว่าจะอ้างหรือขายในวันที่ 5 ม.ค.69 ก็จริงแต่ในวันที่ โอนหุ้นคือ วันที่ได้ไปลงทะเบียนหุ้นของ BVI ที่เกาะBVIมันจะต่างกัน การที่สุชาดาชี้แจงก็อาจจะมีแค่เอกสารการโอนหุ้นไปจาก ไทหยาง จาง ไปยังนาย ก ตามทะเบียนเบียนหุ้นของบริษัท การเซ็นโอนโดยไม่จดทะเบียนจะถือว่าการไม่สมบูรณ์การโอนหุ้นเพราะว่ามันจะต้องไปจดทะเบียนที่ษริษัท BVI ก่อนถึงจะสมบูรณ์ คือเป็นที่สิ่งที่มาตรฐานทั่วไปเพราะการซื้อขาย2คนยังไม่ถูกบังคับใช้ตามกฎหมายจนกระทั้งมันไปจดทะเบียนในทะเบียนหุ้นของหน่อยงานของรัฐ คือการโอนลอยมันไม่สมบูรณ์ คือน้องไปดูเส้นเงินคือต้องไปดูว่าที่ผมบอก200กว่าล้านผมใช PE แค่ 10 เท่า โดยปกติแล้วตัวPEขึ้นไป30 เท่าเพราะฉะนั้นผมใช้ราคาขั้นต่ำแล้วตัวเลขที่มีการโอนขายหุ้นเส้นเงินก็เกือบประมาณ200 กว่าล้าน
ซึ่งผมไม่เห็นในบัญชีทรัพย์สินของ ไทหยาง จาง ว่าจะมีเงินเข้ามา200 ล้านตามที่เค้าแจ้งมา โดยสรุปผมก็ยังไม่เชื่อจนกระทั้งเห็นหลักฐานอย่างเป็นทางการจากBVIเพราะว่าพฤติกรรมมันส่อพิธุจหลายอย่าง ถ้าขายหุ้นจริงวันแรกก็แสดงหลักฐานทันที ไม่ต้องรา นอกจากการขายที่ BVIแล้วต้องอธิบายเซ็ทเงินว่าขายไปที่เท่าไหร่ใครรับจากคุณขอดูว่าโอนเงินไปวันที่เท่าไหร่มันถึงจะครบสมบูรณ์ ถ้าโอนที่ BVIเวลาเราดูเส้นเงินพิสูจน์ว่าโอนจริงเพราะมิฉะนั้นเหมือนกับการโอนให้นอมินีถือเพราะที่ผ่านมาป.ป.ช.-ศาลค่อนข้างที่จะเพ็งเล็งเรื่องนอมินีถ้าไทหยาง จาง โอนให้นานยกจริงก็ต้องมีเส้นเงินว่ามีการจ่ายเงินค่าหุ้นจริงถึงจะครบจริง
การที่สุชาดาไปที่ประชุมทำไมไม่พูดว่าขายหุ้นไปแล้วทำไมจึงพูดถึงว่ามีหุ้น1% คือกรณีปันผล600กว่าล้านต้องไปดู1.47ได้เงินปั่นผลเที่ไหร่โดยคร่าวๆ เป็นหลักหลายล้านบาทมันไม่ใช่นิดหน่อยนี่ยังไม่รวมเหรียญต้องเป็นหน้าที่ป.ป.ช.ว่ามูลค่าเท่าไหร่ ซึ่งก็เป็นทรัพย์สิน ถ้านำหลักฐานมาแสดงครบก็จบ
Advertisement