กกต.เปิด3ข้อพิรุธห้องจูปิเตอร์ ปชน.-ไอลอว์ ติวเลือก สว.เเบ่งสีริสแบนด์
กกต. ขยับเปิด 3 ข้อพิรุธห้องจูปิเตอร์ ปชน.-ไอลอว์ ติวเลือก สว.เเบ่งสีริสแบนด์ โต้ “พริษฐ์” 3 สำนวนสอบช้า “พยาน” ปากสำคัญหนีเลื่อนให้ปากคำ
วันที่ 21 ก.ย. 69 จากกรณี คณะสืบสวนและไต่สวนกลาง คณะที่ 26 ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่มี ร.ต.อ.ชนินทร์ น้อยเล็ก รองเลขาธิการกกต. เป็นประธาน ซึ่งทำหน้าที่สอบสวน คดีฮั้ว สว. ปี 2567 ร่วมกับดีเอสไอนั้น เเละยังมี 3 สำนวน ซึ่งคณะที่ 26 ดำเนินการไต่สวนในเวลาใกล้เคียงกับสำนวน 229 คนนั้น และยังไม่เสร็จสิ้น
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
โดยประกอบด้วย 1. สว.ที่ใกล้ชิดพรรคประชาชน คณะก้าวหน้า ไอลอว์ ระดับจังหวัด 2. สว.ที่ใกล้ชิดพรรคประชาชน คณะก้าวหน้า ไอลอว์ ระดับประเทศ (วันที่ 26 มิ.ย. 2567 มีคนร่วมงาน 300 คนที่ห้องจูปิเตอร์ อิมเเพค เมืองทองธานี ก่อนการลงคะเเนนเลือก สว.ระดับประเทศ 1 วัน) เพราะมีการจัดประชุมเพื่อชี้แจงการเลือก สว. โดยมีกล่าวอ้างว่า “มีคนจ่ายค่าห้องประชุม” แต่ไม่มีการจ่ายค่าที่พักกับอาหาร แม้จะมี สว.บางรายอ้างว่าได้จ่ายเงินของตัวเองในการเข้าประชุมด้วยการหย่อนใส่กล่องหน้าห้องประชุมและซื้ออาหาร/น้ำรับประทานเอง รวมทั้งมีเจ้าหน้าที่กกต. ผู้สื่อข่าว ไปสังเกตการณ์ในวันนั้น เพราะประชุมเปิดเผยให้ทุกคนรู้จักกัน 3.กลุ่ม สว. อิสระ เบื้องต้นคณะที่ 26 มีการสอบสวนเพิ่มเติม เพื่อให้ได้ยุติเสนอที่ประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้งชุดใหญ่
รายงานข่าวจาก กกต. แจ้งว่า มีข้อสังเกตในการประชุมดังกล่าวดังนี้ 1.มีการเเบ่งสีริสแบนด์จำนวน 3 สีให้ผู้ร่วมประชุมใส่คนละ 1 สี 2.ภาพการจ่ายเงินของผู้ร่วมประชุมที่นำเงินไปใส่กล่องหน้าห้องประชุมยังไม่เผยเเพร่ 3.ยังไม่มีการเเสดงใบเสร็จค่าเช่าห้องจูปิเตอร์ในวันนั้นว่า ยอดเงินเท่าใด ใครคือผู้จัดการประชุมและใครคือผู้ชำระเงิน ทั้งนี้ทราบว่าผู้จัดการประชุมและชำระเงินในวันดังกล่าวคือ บุคคลหนึ่งในสำนักพิมพ์ฟ้าเดียวกันที่ใกล้ชิดนายธนาธร ก็ยังไม่ได้ออกมาชี้แจงในเรื่องนี้
สำหรับกรณีที่นาย พริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ออกมาระบุเมื่อวันที่ 19 ก.ย. 69 ว่า หากมีหลักฐานอันเป็นเหตุควรเชื่อได้ว่า มีบุคคลใดที่ไปกระทำการผิดกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นสีอะไรนั้น สาเหตุที่พยานหลักฐานเกี่ยวกับเรื่องนี้ยังไม่เพียงพอนั้น เนื่องจากพยานปากสำคัญ ขอเลื่อนเข้าให้ปากคำกับคณะที่ 26 หลายครั้ง ส่งผลให้ไม่สามารถเชื่อมโยงไปยังหลักฐานชิ้นสำคัญคือ “เส้นทางการเงิน” ซึ่งมีความเชื่อมโยงไปถึงตัวผู้สมัคร สว. และผู้อยู่เบื้องหลังเกี่ยวกับการจ่ายเงินค่าจัดประชุม ทำให้เกิดข้อสังเกตว่าทำไมพยานรายนี้ขอเลื่อนมาให้การกับกกต.หลายครั้งเเล้ว
อีกทั้งหากย้อนไปช่วงการรณรงค์การได้มาซึ่ง สว. ในปี 67 พบว่า นายพริษฐ์ ในฐานะ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกลในเวลานั้น ได้รณรงค์ให้ประชาชนไปสมัคร สว. รวมทั้งนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ และ น.ส.พรรณิการ์ วานิช แกนนำคณะก้าวหน้า เป็นผู้ขับเคลื่อนแคมเปญ "สว.ประชาชน" ด้วยการชักชวนให้คนไทย 77 จังหวัดมาสมัคร สว. และเดินสายทั่วประเทศ อีกทั้งกลุ่มไอลอว์ก็เชิญชวนประชาชนให้ไปสมัคร สว. ด้วยเช่นกัน โดยทั้งหมดในข้างต้นตั้งเป้าได้ สว.70 คน ซึ่งเป็นจำนวน สว.ที่เพียงพอต่อการเสนอเเก้ไขรัฐธรรมนูญ และตั้ง สรร. ขึ้นมาร่างรัฐธรรมนูญ
ทั้งนี้หลังทราบผลการสรรหา สว. ระดับประเทศในปี 2567 ไอลอว์ ออกระบุว่า สว.ที่มีจุดยืนในลักษณะเดียวกันมี 24 คน แต่สว.กลุ่มนี้ล่าสุดเหลือ สว.ราว 10-12 คน อาทิ น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สว. อดีตนักวิชาการด้านสื่อสารการเมือง นายเทวฤทธิ์ มณีฉาย สว. อดีตบรรณาธิการเว็บไซต์ประชาไท นาวาตรีวุฒิพงศ์ พงศ์สุวรรณ สว.อดีตนักการเมือง พรรคไทยรักไทย เป็นต้น
อีกทั้งยังพบว่า สส.พรรคประชาชน บางราย ในตอนนี้ ย้ายมาสังกัดพรรคประชาชน และลงสมัคร สส. ปี 2569 จนได้เป็น สส.ในปัจจุบัน เช่น นายภาณุ พงษ์วิทยาภานุ สส.บัญชีรายชื่อ น.ส.ชลณัฏฐ์ โกยกุล สส.กทม. เคยลงสมัคร สว. มาก่อน เเต่ไม่ผ่านการสรรหา และยังมีภาพ น.ส.ชลณัฏฐ์โพสต์ภาพคู่ น.ส.นันทนา เพื่อเเสดงความยินดีที่ น.ส.นันทนาได้รับเลือกเป็น สว. ด้วย
Advertisement
