"ชวน"ชี้4เดือนเวลาไม่นานแต่ทำอะไรได้มาก หวังรัฐบาลจัดลือกตั้งโปร่งใส
"ชวน"เหน็บเปลี่ยนนายกฯ3คนเหมือนกันอย่างเดียวคือความ“รวย”สวนทางปชช.จนลง ลั่น4เดือน“อนุทิน”มีเวลาพิสูจน์เป็นนักการเมืองไม่โกงก็มีหวังจัดเลือกตั้งโปร่งใส
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
วันที่ 30 ก.ย. ที่รัฐสภา นายชวน หลีกภัย สส. บัญชีรายชื่อพรรคประชาธิปัตย์อภิปรายนโยบายรัฐบาล ว่า นโยบายสถานบันเทิงครบวงจรซึ่งรัฐบาลชุดที่แล้วเห็นชัดว่าสนับสนุน แต่รัฐบาลชุดนี้หากไม่เขียนก็ไม่แปลกอะไร แต่ก็ยังอุตส่าห์เขียนแสดงให้เห็นว่าต่อต้านนโยบายนี้ชัดเจน เพียงแต่รัฐบาลนี้ใช้ภาษาอังกฤษไม่สนับสนุนเอนเตอร์เทนเมนท์คอมเพล็กซ์
แต่นโยบายที่น่าสนับสนุนคือเรื่องของความมั่นคง โดยเขียนไว้ในนโยบายสองเรื่องคือกัมพูชา และปัญหาจังหวัดชายแดนภาคใต้ ตนพูดเรื่องนี้มาทุกครั้งเพราะถือว่าเป็นเรื่องที่สำคัญที่สุดเรื่องหนึ่งหากเราให้ความสำคัญเรื่องนี้เหมือนเรื่องที่เกิด ปัญหากับกัมพูชา คือมีการสูญเสีย แต่หากเทียบแล้วความรุนแรงที่เกิดขึ้นในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ถือว่าเกิดขึ้นต่อเนื่อง ซึ่งเกิดจากฝีมือของมนุษย์และความผิดพลาดของนโยบาย ตนจึงนำเรื่องนี้มาทักท้วงตั้งแต่สมัยนายเศรษฐา ทวีสิน เป็นนายกรัฐมนตรี ต่อมารัฐบาลนางสาวแพทองธาร ชินวัตร ก็เขียนไว้เพียงหนึ่งบรรทัด และในช่วงของรัฐบาลนายอนุทิน ชาญวีรกูล แม้ยังไม่ได้แถลงนโยบายก็มีผู้เสียชีวิตแล้ว ปัญหานี้ส่งผลความเสียหายทางเศรษฐกิจแต่จะเสียหายเท่าไหร่ก็ตามไม่รุนแรงเท่าความเสียหายทั้งชีวิตของประชาชน ตนจึงย้ำว่านโยบายความมั่นคงของจังหวัดชายแดนภาคใต้มีความสำคัญ
นายชวนกล่าวว่า 8 บรรทัดที่เขียนไว้ในนโยบายบอกว่ารัฐบาลจะเร่งรัด ปรับแนวทางการดำเนินงานเพื่อให้เกิดผลอย่างเป็นรูปธรรมในการสร้างสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยต่อชีวิตและทรัพย์สินของประชาชนคู่ขนานไปกับการพัฒนาเศรษฐกิจและยกระดับคุณภาพชีวิตของประชาชนในพื้นที่อย่างยั่งยืนยืน ตนอยากจะขอให้ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมอธิบายเรื่องนี้เพราะนายกรัฐมนตรีอาจจะไม่ลึกซึ้งในเรื่องนี้มากนัก ตนเชื่อว่าเรื่องนี้หากเราหลีกเลี่ยงไม่อยากพูดถึงกลัวว่าเหมือนไปตำหนิตัวเอง เราจะแก้ปัญหายากแต่หากเรายอมรับความเป็นจริงมีบุคคลที่ให้ข้อมูลเช่นอดีตรองแม่ทัพภาคสี่ที่ยังมีชีวิตอยู่ก็ควรรีบจะไปขอข้อมูลเพราะ
ขณะนี้ท่านก็อายุมากแล้วซึ่งเป็นคนเดียวที่คล้านรัฐบาลสมัยนั้น ใช้นโยบายจัดการโดยผ่านกระบวนการฝ่ายอำนาจอธิปไตยทางศาล ฝ่ายบริหารไปตัดสินเอง หรือพูดง่ายๆให้จัดการก็คือให้เก็บทำให้ความรุนแรงขึ้นมีองค์กรใหม่เกิดขึ้นที่เราเรียกว่าRKK และเหตุการณ์นั้นคือเหตุการณ์ที่ทำให้เกิดปัญหาต่อมา อยากให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมจำวันที่ 8 เมษายน 2544 ไว้ ซึ่งเป็นอดีตรองแม่ทัพภาคสี่เป็นคนเดียวที่กล้าไม่เห็นด้วยนโยบายจัดการเดือนละ 10 คนหากเชื่อท่านตนเชื่อว่าวันนี้เหตุการณ์ขวานทองของเราจะไม่มีความรุนแรงเช่นนี้เกิดขึ้นจึงอยากจะขอให้รัฐบาลเอาใจใส่เรื่องนี้เพราะชีวิตหนึ่งชีวิตมีความหมายมากกว่าเงินที่เราให้กับผู้เสียหาย
อีกเรื่องหนึ่งที่สำคัญเช่นเดียวกันที่เกี่ยวข้องกับหลักนิติธรรม ในกรณีปัญหาพื้นที่ภาคใต้หากเรายึดหลักนิติธรรมวันนี้เราก็ไม่มีปัญหา เพราะฉะนั้นตนยินดีสนับสนุนการรักษาหลักนิติธรรมอย่างเคร่งครัดตามที่รัฐบาลนี้เขียนไว้เพียงแต่ว่าในภาคปฏิบัติต้องทำไม่ใช่พูดแต่เพียงนโยบาย แต่ภาคปฏิบัติมีการละเลยไม่ยึดหลักกฏหมายไม่ทำให้ผิดเป็นผิดถูกเป็นถูก
“มีหลายเรื่องที่เผชิญหน้ากับปัญหาที่นายกฯจะต้องพบอยู่ในข้อกล่าวหาอะไรก็ตามหากเรารักษาหลักนิติธรรมอย่างเคร่งครัดอย่าไปแทรกแซงตามที่นายกประกาศไว้ว่าท่านจะไม่ทำอย่างที่หลายฝ่ายกังวล ท่านใช้คำว่ากังวลท่านคงรู้ว่ามีความกังวล เรื่องนี้ซึ่งเกิดจากพฤติกรรมที่ผ่านมา ที่มีการแทรกแซงในหลายเรื่อง ทำให้มีปัญหาเกิดขึ้น ถ้าไม่หนีความจริงเราก็ต้องยอมรับเรื่องเหล่านี้”
นายชวนยังตั้งคำถามถึงรัฐบาลว่าตามที่นายกรัฐมนตรีพูดไว้หลายครั้งต้องการวางรากฐานของประเทศขับเคลื่อนการพัฒนาความสามารถและจะริเริ่มวางรากฐานประเทศเพื่อนำพาประเทศให้ก้าวไปข้างหน้าอย่างเต็มกำลังความสามารถ แต่ไม่มีรายละเอียดว่าคืออะไร เมื่อตนดูวาระของรัฐบาล4 เดือนเราต้องแลกกับอายุของผู้แทนเราหายไปปีกว่า
สี่เดือนเมื่อครบวาระยุบสภาแต่วาระของท่านคือการจัดการเลือกตั้ง แม้มีกกต. ที่รับผิดชอบอยู่แล้วก็ตาม แต่รัฐบาลจะมีบทบาทสำคัญที่ทำให้การเลือกตั้งเป็นไปโดยสุจริต ยุติธรรมหรือไม่ ตนจึงคิดว่าหากมองปฏิทินของระยะเวลาแล้วนโยบายเรื่องนี้คือมีความประสงค์ที่จะวางรากฐานเพื่อนำพาประเทศไปข้างหน้านั้น นายกรัฐมนตรีน่าจะยึดเอาเงื่อนเวลาและภารกิจของท่าน เพราะท่านเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยด้วยมีหน้าที่บำบัดทุกข์บำรุงสุขส่งเสริมการปกครอง แน่นอนว่าการปกครองในระบอบรัฐสภาระบบนี้จะเป็นกลไกที่นำความก้าวหน้ามาสู่ประเทศเราถ้ามาด้วยความชอบธรรม ตนจึงอยากจะขอเสนอนายกรัฐมนตรีในเรื่องนี้ว่าความประสงค์ที่จะวางรากฐานเพื่อมีผลต่อไปในอนาคตเรามาทำเรื่องการเลือกตั้งที่นายกฯต้องรับผิดชอบอยู่ด้วยนั้นให้สุจริตเที่ยงธรรม
ซึ่งจะทำให้ได้นักการเมืองที่สุจริต รัฐบาลก็จะเป็นรัฐบาลสุจริตแน่นอนว่าเงื่อนไขเป็นวิกฤติบ้านเมืองอย่างหนึ่งคือการทุจริตคอรัปชั่นเหยียบไปตรงไหนก็มีการทุจริตทุกหย่อมหญ้าอย่างที่เขารู้สึกอยู่ในขณะนี้เพราะว่าที่มาของการบริหารบ้านเมืองเป็นจุดเริ่มต้น ถ้าได้นักการเมืองสุจริตรัฐบาลก็จะจัดตั้งข้าราชการที่สุจริต หากนักการเมืองซื้อเสียงมาเป็นผู้บริหารจะตั้งข้าราชการก็ตั้งคนที่มีความคิดแบบเดียวกันคือหาผลประโยชน์
ตนคิดว่าคำว่าการบริหารบ้านเมือง ต้องปฏิบัติหน้าที่และใช้อำนาจด้วยความซื่อสัตย์สุจริต เสียสละ เปิดเผยและมีความรอบคอบระมัดระวังในการดำเนินกิจการต่างๆข้อนี้นายกรัฐมนตรีได้กล่าวย้ำตั้งแต่วันแรกที่ได้รับโปรดเกล้าฯแต่งตั้งตนมองว่าเป็นเรื่องดีที่ย้ำเรื่องนี้ เพียงแต่คำพูดจะไม่มีผลอะไรถ้าไม่ปฏิบัติตนอยากจะขอย้ำว่าแม้สี่เดือนจะเป็นระยะเวลาไม่นานนัก แต่สามารถทำอะไรได้มากเพราะเวลามีค่า ทำประโยชน์ให้กับบ้านเมืองได้มาก แต่ถ้าไม่สุจริตหาผลประโยชน์ได้มาก สี่เดือนนี้ก็สามารถจะเปิดบ่อนได้ทั่วประเทศตั้งข้าราชการที่ทุจริต ขายตำแหน่ง แก้อะไรก็ไม่ได้ อย่างที่ประชาชนเค้าเบื่อเหนื่อยกัน รวมถึงยาเสพติดก็แก้ไม่ได้ นี่คือโจทย์ที่จะต้องเผชิญหน้าอยู่ในขณะนี้และในอนาคตเราจะลบล้างสิ่งเหล่านี้ได้ต้องเริ่มด้วยพื้นฐานความสุจริต
ดังนั้นหากจะวางแผนในการเลือกตั้งเมื่อยุบสภาแล้ว อย่าไปตั้งความหวังกับกกต. ทั้งหมดเพราะเลือกตั้ง 400 เขตทั่วประเทศที่ผ่านมาอย่างที่เราเห็นจับได้ทีเดียวคือเขต 8 จังหวัดนครศรีธรรมราช แต่กกต. ก็มีคนดีอยู่ซึ่งตนได้ทำหนังสือถึงประธานกกต. แม้จะถูกวิจารณ์อย่างหนัก แต่ตนขอให้ให้กำลังใจ ขอให้กล้าทำสิ่งที่ถูกต้องอย่ายอมเป็นเครื่องมือพรรคการเมืองเพื่อให้การเมืองเราสุจริตเที่ยงธรรมซึ่งเป็นโจทย์ที่จะทำให้เราได้รัฐบาลที่เที่ยงธรรมและทำให้เราสามารถพัฒนาประเทศได้โดยมั่นคง
“สุดท้ายขอยินดีกับนายกรัฐมนตรี เราเปลี่ยนนายกมา3 คน ความคิดความเห็นก็ต่างกันเหมือนกันอย่างเดียวคือรวยเหมือนกันแต่ก็ถือเป็นเรื่องดี แต่สวนทางกับชาวบ้านชาวบ้านจนตรงเพราะสภาพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติแถลงเมื่อปีที่แล้วว่าคนจนลงเมื่อปีที่แล้วรายได้ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเป็นล้านล้านคน นี่เป็นอีกหนึ่งการบ้านที่รัฐบาลชุดนี้จับได้ประโยชน์ที่จะต้องทำงานตามที่พูดเอาไว้ ซึ่งนายกมีโอกาสพิสูจน์ว่าคนรวยไม่โกงก็มีคนเชื่อเดิมว่าต้องสนับสนุนคนรวยเพราะนักการเมืองต้องดูแลงบประมาณมหาศาลจะไปเลือกคนไม่มีเงินไม่มีบ้านอยู่เดี๋ยวจะขอรชั่นหรือโกงแต่เวลาก็จะพิสูจน์ว่าความมีความจนไม่ใช่ตัวกำหนดรวยที่สุดก็ทุจริตโกงและโคตรโกงก็มี นายกรัฐมนตรีก็มีโอกาสพิสูจน์ว่าไม่จริงเป็นเรื่องของตัวบุคคลในฐานะที่ท่านเป็นคนหนึ่งในกลุ่มคนรวยท่านก็พิสูจน์ว่าคนรวยมาเป็นนักการเมืองไม่โกงก็มี”
Advertisement
