เพจดังสรุปดรามา "เม พรีมายา" กับ "คลินิก Dermatige Aesthetics"

23 ก.ย. 68

10:33 น.

แชร์

เพจดังสรุปดรามา หลัง "เม พรีมายา" ออกมาโพสต์ ขณะที่ "คลินิก Dermatige Aesthetics" ออกแถลงการณ์สวนกลับอย่างไว ชาวเน็ตเสียงแตกให้กำลังใจสองฝ่าย

วันที่ 23 ก.ย. 68 จากกรณีชาวเน็ตแห่จับตาดรามาระหว่าง เม พรีมายา กับ คลินิก Dermatige Aestheticsนั้น

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

"เม พรีมายา" แถลงไม่ได้ทำธุรกิจแชร์ลูกโซ่ เงิน 15 ล้าน ใน 3 เดือน เป็นการสื่อสารผิด

"เม พรีมายา" โพสต์ล่าสุด รู้ตัวคนอยู่เบื้องหลังแล้ว เตรียมชำระแค้น

อัจฉริยะจี้ "เม พรีมายา-ใบเตย" แจงที่มาเงินทุนร้อยล้านจดทะเบียนคลินิกความงาม

ล่าสุดเฟซบุ๊กเพจ “อรรถรส” โพสต์ข้อความสรุปเรื่องราวทั้งหมดที่เกิดขึ้นว่า “ศึกเดือด! เม พรีมายา VS คลินิก Dermatige Aesthetics เมื่อฝั่งเมออกมาโพสต์–ทางด้านคลินิกก็ออกแถลงการณ์สวนกลับ”

สรุปโพสต์ของแต่ละฝ่าย ขอใช้ภาษาแบบอ่านเข้าใจง่าย เพราะแต่ละฝ่ายค่อนข้างยาวนะคะ

ฝั่งเม พรีมายา

· เมยืนยันว่า คลินิกที่ทุกคนเห็นสองชื่อนั้น จริงๆ คือ คลินิกเดียวกัน เป็นบริษัทที่เมร่วมก่อตั้ง เพียงแต่มีการเปลี่ยนชื่อและรีแบรนด์เพื่อการตลาด หลังเกิด crisis ของเมในตอนนั้น

· เมระบุว่า ในฐานะผู้ถือหุ้น ได้พยายามขอตรวจสอบเอกสารทางบัญชีและการเงินของบริษัท แต่กลับไม่ได้รับความร่วมมือ จนไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลของกิจการที่ตัวเองร่วมสร้างได้

· เมเล่าว่าเมื่อแจ้งความประสงค์จะกลับไปถือหุ้นตามเดิม กลับเจอเงื่อนไขใหม่ เช่น

· ต้องให้คนอื่นถือหุ้นแทน และไม่สามารถออกหน้าได้

· หากบริหารต่อ จะได้หุ้นคืน 25% เฉพาะสาขาเดิม ไม่นับสาขาใหม่ และห้ามออกหน้า

· หากไม่บริหารต่อ จะเหลือหุ้น 12.52% ครอบคลุมทุกสาขา แต่ก็ห้ามออกหน้าเช่นกัน

· เมมองว่านี่คือการเปลี่ยนแปลงสิทธิ์การถือหุ้นที่มีนัยสำคัญ และยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการใช้จ่ายเงินบริษัทที่กำลังขอความชัดเจนทางกฎหมาย

· เมบอกว่าที่เล่าออกมาเป็นเพียงมุมมองและประสบการณ์ส่วนตัว เพื่อถามหาหลักธรรมาภิบาล ความโปร่งใส และความเป็นธรรมของการทำธุรกิจร่วมกับพาร์ทเนอร์ พร้อมขอบคุณทุกกำลังใจ

ฝั่งคลินิก Dermatige Aesthetics

· คลินิกออกแถลงการณ์ โดยยืนยันว่า สิ่งที่ถูกกล่าวพาดพิงในโซเชียลมีเดีย เป็นข้อมูลบิดเบือน สร้างความเสียหายต่อแบรนด์ โดยศาลมีคำสั่งประทับรับฟ้องคดีมีมูลไปแล้ว 1 คดี

· คลินิกอ้างว่า ช่วงปี 2566 ตอนยังใช้ชื่อแบรนด์เดิม บุคคลดังกล่าว มีปัญหาส่วนตัวจนเป็นข่าวเสียหาย ส่งผลให้ยอดขายตก ลูกค้าไม่ใช้บริการ ต้องปิดบางสาขา

· ต่อมา อีกฝ่ายได้เสนอขายหุ้นให้ผู้ถือหุ้นที่เหลือทั้งหมด และลาออกจากการเป็นกรรมการในที่ประชุมวิสามัญ เนื่องจากบริษัทมีผลประกอบการไม่ดี จึงยุติกิจการ พริมยา คลินิก (แบรนด์เดิม)

· ผู้ถือหุ้นที่เหลือจึงสร้างแบรนด์ใหม่ในชื่อ Dermatige Aesthetics เพื่อกู้วิกฤติ และบริหารมาจนถึงปัจจุบัน โดยยืนยันว่า อีกฝ่ายไม่ได้เกี่ยวข้องหรือช่วยแก้ไขปัญหาแต่อย่างใด

· คลินิกชี้ว่า อีกฝ่ายกลับให้ข้อมูลเท็จ–แจ้งความเท็จต่อพนักงานสอบสวน และพยายามสร้างความเสียหายหลายครั้ง จนไม่สามารถวางเฉยได้ จึงต้องดำเนินคดีทางกฎหมาย

· ยืนยันว่าหลักฐานที่เมนำมาเผยแพร่ แตกต่างจากเอกสารจริงที่ใช้ในศาล และไม่เป็นความจริง พร้อมย้ำว่า “ความจริงเป็นสิ่งไม่ตาย และทองแท้ไม่กลัวไฟ”

· ตอนนี้ทั้งสองฝั่งต่างมีเอกสาร–แถลงการณ์ของตนเอง ใครถูก ใครผิด คงต้องรอหลักฐานและกระบวนการยุติธรรมตัดสิน งานนี้ต้องจับตาต่อ!

ขณะที่ชาวเน็ตเสียงแตกแห่คอมเมนต์ให้กำลังใจทั้งสองฝ่าย