จากกรณีผู้ใช้ติ๊กต็อกรายหนึ่ง ได้โพสต์คลิปเสียงเหตุการณ์ขณะมีการโต้เถียงกันระหว่างนักเรียนโรงเรียนแห่งหนึ่งในพื้นที่ จ. ขอนแก่น ชื่อ นายมอส (นามสมมติ) ที่โต้เถียงกับ ครูกล้วย และครูอีกท่านหนึ่ง โดยเสียงที่ปรากฎในคลิปครูได้ถามนักเรียนว่า ไปต่อว่าด่าครูนิลลับหลังว่า “อีแก่บ้าน้ำลาย” ซึ่งนักเรียนได้บอกปัดปฏิเสธไป แต่ครูก็ยังยืนยันว่าไม่ทราบว่าใครเป็นผู้พูดด่าครูนิลและครูกล้วยกับครูอีกท่านนึง
ซึ่งทั้งสองฝ่ายต่างปัดปฏิเสธ โดยนักเรียนปฏิเสธไม่ได้เป็นคนพูดจาด่าครู ส่วนครูก็ปัดปฏิเสธว่าไม่ได้โทรไปบอกครูอีกท่านนึง ว่า ”นักเรียนชื่อมอสไปด่าครูนิลว่าอีแก่บ้าน้ำลาย“
วันที่ 13 ธ.ค. 65 ทีมข่าวอมรินทร์ ทีวี เดินทางลงพื้นที่ยังโรงเรียนแห่งหนึ่ง ซึ่งเป็นโรงเรียนของผู้โพสต์คลิปในติ๊กต็อกดังกล่าว ในพื้นที่ ต.ชุมแพ อ.ชุมแพ จ.ขอนแก่น นายลิลลี่ (นามสมมติ) อายุ 17 ปี ผู้โพสต์คลิปในติ๊กต็อก ระบุว่าเหตุการณ์ดังกล่าวที่เกิดขึ้น ที่โรงเรียนแห่งหนึ่งภายใน อ.ภูเวียง จ.ขอนแก่น โดย ครูกล้วย นั้นได้โทรศัพท์ไปหา ครูหนึ่ง (นามสมมติ) ครูที่สนิทกับนายมอส บอกว่านายมอสเป็นคนพูดจาด่าครูนิล บอกว่าครูนิลเป็น “อีแก่บ้าน้ำลาย” เป็นนักเรียนนิสัยไม่ดี ไม่ควรที่จะได้รับทุนการเรียนต่าง ๆ
ซึ่งครูหนึ่งโดยสนิทกับ นายมอส อยู่แล้วก็ได้พูดคุยสอบถามว่าเกิดเหตุดังกล่าวเกิดขึ้นจริงหรือไม่ ทางด้านนายมอสนั้นก็ได้ยืนยันว่าไม่เคยด่า ไม่เคยว่าครูคนดังกล่าวเลย เหมือนครูปรักปรำจึงเดินทางไปพูดคุยกับครูเพื่อแสดงความบริสุทธิ์ใจ ทำให้นายมอสได้เข้าไปพบครูกล้วยที่ห้องพักครู โดยมีครูภายในห้องกว่าหลายสิบคน แต่คนที่ยืนพูดคุยกับ นายมอส มีเพียงครู 2 คน
โดยมี ครูกล้วย ยืนพูดกันกับนักเรียน มอสต้องการเข้าไปถามครูว่าทำไมครูกล้วยถึงมาอ้างว่านายมอสเป็นผู้ด่าครูนิล แล้วเมื่อถามว่า ครูกล้วยได้ยินเมื่อไหร่ ใครเป็นคนพูด ก็ไม่สามารถตอบได้ว่าใครเป็นคนพูด ซึ่งทำให้เกิดมีปากเสียงกันในห้องดังกล่าว ซึ่งครูอีกท่านนึงข้างครูกล้วยไม่มีใครรับฟังแต่อย่างใดเหมือนตั้งใจด่านักเรียนอย่างเดียว
ตนเองมองว่า จากคลิปเสียงนั้นจะมีครูกล้วย และครูอีกท่านนึง โดยครูอีกท่านนึงข้างครูกล้วย ด่ารุนแรงและใช้อารมณ์ ซึ่งตนเองรู้สึกว่าครูไม่ควรใช้อารมณ์กับนักเรียน ไม่ควรพูดเช่นนี้กับนักเรียนเนื่องจากมีวุฒิภาวะในการเป็นครู สอนนักเรียน น่าจะมีคำพูดที่ดีกว่านี้ไม่ใช่ใส่อารมณ์แล้วไม่รับฟังนักเรียน
ด้าน นายมอส (นามสมมติ) อายุ 17 ปี ผู้ถูกกล่าวหา ระบุว่าเหตุการณ์ดังกล่าวนั้นเกิดขึ้นเมื่อประมาณวันที่ 6 ธ.ค. 65 โดยก่อนหน้าวันนั้นมีครูกล้วยได้ไปพูดอ้างกับครูท่านอื่น ๆ รวมไปถึงบอกกับครูหนึ่ง ที่ทราบเรื่องว่า ครูกล้วย มาบอกว่าตนเองเป็นผู้ที่ไปว่าด่าครูนิลในคำพูดว่า “อีแก่บ้าน้ำลาย” ซึ่งเมื่อตนทราบเรื่องจากครูหนึ่ง ตนเองจึงได้เดินทางไปพบครูกล้วยที่ห้องพักครูและมีครูกว่าหลาย 10 คน ในห้อง เมื่อไปถึงตนเองนั้นต้องการ แสดงความบริสุทธิ์ใจและสงสัยกับเหตุการณ์ว่า เพราะเหตุใดครูกล้วยถึงไปพูดใส่ร้าย ตนเองไปด่าครูนิล
เมื่อเข้าพูดคุย ครูกล้วยก็ไม่ยอมรับว่าเป็นผู้ไปพูดบอกกับครูท่านอื่น ๆ ทั้งที่ครูมาทราบและกลายเป็นมองว่า ตนเองเป็นนักเรียนที่ไม่ดี ไปต่อว่าด่าครูลับหลัง ยืนยันว่า ตนเองนั้นยืนยันกับครูกล้วยไปแล้วว่าไม่ได้เป็นผู้พูด แต่ครูอีกท่านนึงและครูกล้วยก็ยังใช้น้ำเสียงโมโหและไม่ฟังสิ่งที่ตนเองสื่อเลย ซึ่งในตอนนั้นตนเองร้องไห้ร้องเพราะพูดอะไรไปครูก็ไม่ฟัง มีแต่จะกล่าวหาโทษตนเองเป็นคนผิด
ตนเสียใจมาก ตนเองได้พูดคุยกับครูนิลแล้ว เข้าไปชี้แจงแสดงความบริสุทธิ์ใจ ซึ่งครูนิลก็ได้บอกตนเองว่า “เธอไม่ได้ว่าครูนิ ถ้าเธอไม่ได้ว่าครูก็ไม่ได้คิดอะไร ถ้าตนเองไม่ได้พูดจริงครูก็ไม่ได้ติดใจอะไร “ ยอมรับว่าสบายใจขึ้นที่ได้บอกความจริงกับครูนิลไปแล้ว ส่วนครูกล้วย นั่นตนเองพบเจอได้แค่สวัสดีแต่ไม่ได้พูดคุยกันเลย แต่อยากฝากบอก ปถึง ครูกล้วยว่า “ครูกล้วยหนูไม่ได้เป็นคนพูดนะคะ” ตนเองไม่เคยเรียนกับครูกล้วยและไม่เคยได้ไปมีปัญหาอะไรกับครูมาก่อนเลย และไม่เรียนด้วยกันกับครูตนเองก็ไม่มั่นใจว่าเพราะอะไรถึงพยายามกลั่นแกล้งตนเอง
Advertisement